[일반] m16 장전손잡이 뒤로 당기는거 간지나지 않냐

[익명(58.233)]

k2 옆으로 당기는건 그냥 그런가보다 하는데 m16 당기는건 괜히 존나 멋있음

[madelung(heprel12)]

예비군때 해봤는데 난 불편했음ㅋㅋ 내쪽으로 당겨야되서

[익명(58.228)]

당기기 개불편해서 싫었음

[국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)]

난 오히려 반대고 M16 불편하더랑.. - dc App

[익명(124.54)]

손목까지 구부려야 해서 좀 불편

[익명(0fjaxvsthu80)]

원래 M16 장전 손잡이는 실패한 설계다 ㅋ

[국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)]

엥? - dc App

[익명(0fjaxvsthu80)]

아말라이트 AR15 오리지날 설계 장전 손잡이는 총몸 상부에 있었고 뒤쪽으로 옮겨진건 콜트가 설계 가져간 뒤에 유진 스토너 설계 의도와 관계없이 지들 맘대로 뜯어고친거다. TFB 기사에 의하면 허리견착 자세에서 장전손잡이 땡기기 쉽게 만들려고 옮겼다던데 이게 현대전에 적합한 설계겠냐 ㅋㅋ

[깃털맛(nearl)]

그냥 AR 바리에이션 내놓으면서 굳이 안 고치는 걸 보면 답이 나온 거 아님? 실패한 설계라면 왜 안 고치겠음

[익명(0fjaxvsthu80)]

그거 다시 옮긴다고 다시 설계 갈아엎고 뜯어고치기엔 리스크가 크고 기존에 사용하던 인원들은 경로의존성이 더 크니까 ㅋ 야드파운드 병신인데 계속 쓰는 이유는 뭐겠노?

[깃털맛(nearl)]

HK416은 가스피스톤으로 고치고 이것저것 쌔끈하게 만들면서도 장전손잡이는 남겨뒀잖음

[깃털맛(nearl)]

아니 걍 쓰는 놈들이 불만 없이 쓰면 된거지 실패한 설계라고까지 할 이유를 모르겠네, 진짜 실패했으면 채택을 안 했겠지 ㅅㅂ;;

[익명(0fjaxvsthu80)]

쓰는 놈들 불만 없고 그걸 국가적 자존심으로까지 여기고 있으니 야파법도 성공한 단위노 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

그럼 416 수입해서 쓰는 나라는 병신이라 야파법 수준의 실패작을 수입해서 쓰는 놈들임?

[익명(0fjaxvsthu80)]

말했잖아? 경로의존성이라고 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

지랄 원래 AR 안 쓰던 나라에서도 잘만 사가는데 경로 의존성은 개뿔

[익명(0fjaxvsthu80)]

쿼티자판은 그게 편하고 인체공학적으로 대단한 고려가 있어서 쓰냐? ㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

딱 50~60년대 자동 소총이라면 SMG마냥 지향 사격 자세에 풀오토 놓고 총알 분무개로 여기던 시절에 운반손잡이랑 장전편의성 절충한다고 옮겨 놓은 설계에 불과한 걸 뭘 그래 결점 없는 소총 마냥 받들어 모시는지 모르겠네 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

에혀 뒤에 ㅋ 꼬박꼬박 붙이는 거에서 눈치챘어야 했는데 븅신새끼

[깃털맛(nearl)]

실 사용자들이 잘만 쓰는 걸 실패한 설계라면서 아득바득 까내리더니 아니라고 하니까 왜 받들어 모시냐는 말은 뭔 개소린지ㅋㅋ 이래서 방구석 쿨찐이랑은 대화를 하면 안 됨

[익명(0fjaxvsthu80)]

할말이 없으니 욕을 하겠지 ㅋ 그렇다면 어째서 기존 M16 설계 외에 별도로 설계 된 최신 소총 대다수는 측면에 장전손잡이 달고 좌우수 전환 가능하게 만드냐? ㅋㅋ 니 말대로 그게 최선이면 죄다 m16 같은 후면 장전손잡이로 통일되어야 마땅하지 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

누가 언제 이게 최선이라고 했음?? 이젠 날조까지 들어가네 시발ㅋㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/04/19/no-ar-15-not-ergonomic-5-reasons/
레퍼도
있다 ㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

쿨찐은 레퍼 들고 말하는 나인지 신성모독수준으로 발끈해서 덤비는 너인지 알아서 판단하시고 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

게이야 저딴 블로그 글을 레퍼라고 가져올 수 있으면 나도 비슷한 거 수십개는 가져올 수 있다... 가져오려면 정부 문서나 연구 결과를 가져와야지 뭔 ㅅㅂㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

'저딴 블로그 글' 타령하기에 니가 가져올 수 있는건 아무것도 없다는거 알지? ㅋ

[깃털맛(nearl)]

좆도 아닌 사견 가지고 이미 잘만 팔린 물건보고 실패작이라고 까내리는 거에 의문을 가지면 신성모독임? 이래서 시발 댓글 이따구로 쓰는 새끼들이랑은 대화를 하면 안 됨ㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

레퍼 없으면 아가릴 털면 안됨 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

왜냐하면 니가 좆도 모르는 새끼라서 장전손잡이가 왜 그 위치로 가야만 했는지를 몰라서 그런거임

[익명(0fjaxvsthu80)]

니가 알면 뭐라도 가져와보던가 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

ar-15가 장전손잡이를 뒤에다가 놓은 이유는 그게 장전하기 편해서가 아니라 상부총몸 형상 및 먼지덮개 등 특성상 ak처럼 옆에다가 놓기엔 자리가 애매했기 때문이고, 장전손잡이를 뒤로 뺀 덕분에 독보적으로 가볍고 슬림한 상부총몸을 가지게 된거임. 원래 총몸 위에 있던 장전손잡이는 쓰기 좆같이 불편해서 뒤로 빼버린 거라 오히려 개선점이고

[깃털맛(nearl)]

http://www.nodakspud.com/RetroAR15.pdf

[깃털맛(nearl)]

꼭 니같은 단순한 새끼들이 눈에 보이는 이유 하나만 가지고 붙들고 늘어지지ㅋㅋ 애초에 저게 진짜 병신설계였으면 지금까지 쓰일 일이 없었다는 건 도저히 상상이 안되나봄??

[익명(0fjaxvsthu80)]

Adcor BEAR나 Faxon ARAK처럼 서드파티 파츠만 봐도 AR 특유의 슬림함을 유지하면서 좀 더 Ergonomic하게 변경한 설계는 얼마든지 있다 ㅋ 기존 AR15의 상단 장전손잡이 형태가 현대적으로 설계된 건 G36만 봐도 된다. 역으로 말하면 서드파티 파츠들은 뒤에 있던 장전손잡이를 앞으로 옮긴 경우도 있고, ACR SCAR HK433 CZ805 등 M16의 형태를 따르지않고 신규 설계 된 소총들은 죄다 장전 손잡이를 앞에다 만드는 경우는 있어도 굳이 앞에 있는 장전손잡이를 m16처럼 뒤로 갖다 옮긴 경우는 그야말로 전무하다. ㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

그냥 현대 사격술의 장전 자세에서 파지를 유지하면서 장전 하는 게 어떤게 편한지만 비교해도 아는거 아니노? ㅋ 냅두는건 경로 의존성 때문이지 그게 더 편하고 최신이고 더 Ergonomic한 설계라서 냅두는게 아니라니까 그냥 지 교주 욕처먹는 광신도마냥 부들부들하노

[익명(0fjaxvsthu80)]

니처럼 단순한 새끼들이 어째서 드보락 같은 더 나은 자판 설계가 나왔음에도 계속 쿼티자판 쓰는지 이해를 못하는거고 ㅋㅋ

[깃털맛(nearl)]

그래서 잘 팔렸겠죠? 그래서 군용으로 쓰이겠죠? 민수용 스포츠 라이플같은 걸 들고와서 지랄은ㅋㅋ 작정하고 가볍고 컴팩트하게 만든 MP7 같은 총기에선 똑같이 후방 장전손잡이 쓴다는 부분에서 아직도 이해를 못 하겠음? 니 말대로면 MP7도 AR 디자인 베끼고 AR 사용자들 노린 총이겠네?

[깃털맛(nearl)]

답: 현대 사격술에서 자세 유지하면서 장전할 때는 걍 볼트캐치를 누른다 이 빡대가리새끼야ㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

가져올게 없어서 권총형 PDW를 가져오노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘 보고 간다

[익명(0fjaxvsthu80)]

이 새끼 대가리엔 탭랙뱅도 없으니 볼트캐치같은 소리나 처하겠지 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

에혀 할 말 궁해지니까 PDW라면서 말 돌리는 것 봐ㅋㅋ 그래 꺼져 븅신아

[깃털맛(nearl)]

그래서 달아준 게 노리쇠 전진기 아닌가?? 그마저도 필요 없다고 떼니 마니 소리가 나오는데 탭랙뱅은 지랄ㅋㅋ 인체공학 원툴로 아가리 털던 놈이 할 말 궁해지니까 다른 소리 꺼내는 거 추하거든요ㅋㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

현대 사격술은 리로딩이던 탭랙뱅이건 최대한 접용과 파지를 유지하고 신속하게 사격할 수 있는 걸 중심으로 교육하는데 랙 한번에 반드시 접용점 떼야하는 M16 차징핸들 설계 물고 빨고 아주 ㅋㅋ 경로의존성이라는 소리 골백번 때려 말해도 못알아듣는거 보니 귓구녘에 좆박긴 박았나보노 ㅋ

[익명(0fjaxvsthu80)]

노리쇠 전진기 ㅋㅋㅋ 병신 이 새낀 M16 만져본적도 없는 새끼네

[깃털맛(nearl)]

아니 그럼 ar 안 쓰던 나라에서 왜 416을 사냐고요 빡대가리새끼야ㅋㅋ 기능고장이 잘 나지도 않을 뿐더러 기능고장 났는데 뭔 자세 유지한 채로 응급조처임 뒤로 빠져야지 ㅅㅂ

[익명(0fjaxvsthu80)]

뒤로 빠진다는 소리 하는거 보니 즉각조치의 목적과 방법도 모르는 새끼네 ㅋㅋㅋ 씨팔 정공갤 아니랄까봐

[깃털맛(nearl)]

이래서 방구석 밀덕새끼들이 뇌피셜로 지랄하는 게 가장 쓸데없음ㅋㅋ 딱 호루라기 삑 불면 시간 재면서 타임어택 하는 데에만 쏠려있는 택티쿨충 마인드 에휴

[깃털맛(nearl)]

끝까지 ar 안 쓰던 나라에서 왜 416을 사는지는 말 못하죠??? 하여간 지 불리한 부분에선 귀 막고 똑같은 소리만 반복하는 게 존나ㅋㅋ 걍 첨부터 이딴 새끼인 거 알아봤어야 하는데 지금까지 키배를 이어가는 내가 레전드다

[익명(0fjaxvsthu80)]

이 씨팔 개병신 새끼 킬하우스에서 일렬종대 포인트맨 멜펑션 나면 포지션 ㅈ대로 바꿀 수 있나 보자 ㅋ 군필 맞노?

[깃털맛(nearl)]

킬ㅋㅋㅋㅋ하우슼ㅋㅋㅋㅋ 방구석 스페셜포스가 물고빠는 cqb 담당 특수전부대에서도 후방 장전손잡이 달린 416 골랐대요~~~~~

[익명(0fjaxvsthu80)]

쓰발 경로 의존성 도대체 몇 번을 말하노? ㅋ 미 특수전 애들이 AR 중심으로 사용하니까 영향 받는 동맹국 군경들이 줄줄히 따라 사는거지 ㅋ 항공기 단위계에 야파법 쓰는건 그게 존나 우월하고 좋아서 쓰노? ㅋㅋㅋ 진짜 사고 방식 ㅋ

[깃털맛(nearl)]

지 입으로 실패한 설계라고 쳐 말했으면서 끝까지 경로 의존성 드립ㅋㅋㅋ 자기네들이 쓰는 구조도 아닌데 미국이 쓴다고 병신인 거 알면서 따라쓴다?? 이만한 개소리가 없거든요 시팔ㅋㅋㅋ

[깃털맛(nearl)]

야드파운드는요 시발 소통을 하는데 단위가지고 착각이 생기면 안 되니까 맞춘거고 뭐 시발 장전손잡이 위치는 다르다고 해서 소통에 문제가 생기냐??? 제발 말같지도 않은 개소리 좀 그만하셈

[익명(0fjaxvsthu80)]

AR 만져본적도 없지? ㅋ 미필이지? ㅋ 그럼 입털지마

[깃털맛(nearl)]

걍 존나 불편하고 말도 안 되는 설계라고 까내리면서 정작 지 논리대로라면 참아줄만 한 정도라는 부분을 죽어도 이해를 못하겠나봄ㅋㅋ 야드파운드는 고치려면 전 국가적으로 고치려고 개지랄을 해야 하고 정치적으로도 시발 나라가 뒤집어지는 일인데 뭔 끝까지 야파법 드립이냐? 누가 보면 특수부대용 총기가 뭐 신성불가침의 영역인 줄 알겠음?

[깃털맛(nearl)]

군필이고 ar 만져봤어요 십색기야ㅋㅋㅋ 이젠 하다하다 논리로 안 되니 미필드립이 나오네 컄ㅋㅋㅋ

[깃털맛(nearl)]

누가 보면 아주 현직 특수부대 출신에 ar만 반오십년 만져본 전문가인줄 알겠음ㅋㅋㅋ 정작 그 전문가들도 ar 잘만 쓰는 게 현실인데ㅋㅋㅋㅋ

[깃털맛(nearl)]

에혀 됐다 걍 꺼져라 븅신이랑 어울려주기도 힘드네

[익명(123.111)]

취향은 존중해주겠지만 솔직히 개 불편한 위치야 차라리 AK나 K2가 낫겠다

[익명(220.116)]

에.. ..

[익명(222.238)]

조작감이나 시인성 면에선 편하긴함. 노리쇠 후퇴고정 할때나 장전할때 액션이 직관적이여서 좋은듯. 갠적으로 k2,ak,ak5 처럼 우측 장전손잡이는 신뢰성은 좋지만 조작감 떨어지는게 아쉽더라