[일반] 한쪽을 편들었다고 보긴 좀 힘들어보이는데요..

[익명(d2l2sw6y1prv)]

차단내역

삭제내역

내역까봤을땐 딱히 한쪽을 편들었다고 보기 어려운데

[익명(58.225)]

그건 너가 편들어주는 것 같은데. 그당시 글 어떻게 흘러갔는지 못봤잖음. 누더기로 삭제해댔는데 그걸로 확인이 되냐 zz

[익명(121.154)]

ㅇㅈ

[익명(d2l2sw6y1prv)]

편들어준다 -> 관리기록상 일방적인 삭제/차단이 된게 아니고 양쪽 다 짤림 / 누더기로 삭제해댔다 -> 삭제내역 저게 다임

[익명(211.227)]

ㄹㅇㅋㅋ 정확히모르면 판단힘들지

[익명(59.14)]

솔직히 편드는 것 처럼 보이긴 한데

[익명(d2l2sw6y1prv)]

양쪽다 짤리고 1시간씩 먹었는데 뭐가 편드는거임?

[CAT:(prius834)]

당사자는 입다물고 있겠음 :x - dc App

[익명(106.247)]

진짜 그런 생각이면 결론 날 때까지 이런 댓글도 안 쓰는 게 좋을 것 같음.

[익명(211.253)]

혹시 이노마 차단 가능합니까? 키배 발리고 나서 아득바득 기어오르는데

[익명(211.253)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3273672&fcno=14067685&fpno=14065770

[CAT:(prius834)]

한 쪽이 어지간히 병신짓 하는거 아닌 이상 보통 키배는 그냥 한 쪽이 병먹금하고 끝내는게 맞습니다. - dc App

[CAT:(prius834)]

그 과정중 뭐가 됐든 양쪽에서 정보가 술술 나온다면 더더욱 그렇고요 - dc App

[익명(d2l2sw6y1prv)]

보통 키배에서 한쪽을 일방적으로 차단하려면 상대방이 틀린 병신이라는걸 레퍼와 팩트로 입증해야 가능함

[익명(211.253)]

저쪽이 거짓말해서 계속 말 돌린다는 증거는 있는데 차단 가능합니까?

[익명(211.253)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3273549&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EB.B0.A9.EA.B5.AC.EC.84.9D&page=1
"30~33 페이지를 보면 알듯이 모든 방공망은 "small arms" 와 결합해서 운용하는게 좋다고 결론을 냈는데 시발 뭐"
난 분명히 레퍼 들이대면서 저렇게 말했음.

[익명(211.253)]

근데 나중에 점마가 "니 주장은 06년도 소화기 방공을 가르치는 "교본"을 쳐 들고와서는 소화기방공 원툴이면 충분하다고 씨부린거였고" 이래 말하더라고.

[익명(61.102)]

이거는 고닉이 패배인정을 안하고 똥고집을 부리는 것일 뿐 캐삭빵 합의한 것도 아니고 차단사유는 안되지

[익명(d2l2sw6y1prv)]

애매함

[CAT:(prius834)]

내 생각도 동일 - dc App

[익명(d2l2sw6y1prv)]

ㅇㅇ 차단사유라고 보기도 힘듬

[익명(211.253)]

ㄲㅃ 그래도 막판에 존나 웃었으니 됬다.