https://www.joongang.co.kr/article/25021526#home
대만 때릴 무기가 움직였다...중국 '미확인 동영상' 발칵 | 중앙일보홍콩의 한 트위터 사용자가 SNS 영상 4개를 올렸다.www.joongang.co.kr출처는 여기 (2021년 말 기사)
전제: 대만은 섬이므로 상륙전을 해야 한다.
중공 | 대만 | |
수상함 | 259 | 70 |
잠수함 | 59 | 4 |
전투기 | 1699 | 411 |
핵무기 | 294 | 0 |
전차 | 6950 | 665 |
자주포 | 9204 | 2093 |
장갑차 | 10650 | 1575 |
병력 | 203만 | 16만 |
병력은 준군사조직, 예비군, 민병대 등을 모두 양쪽에서 뺀 수치이다. 이것들은 뭘 넣어야 할지 애매한 문제가 있어서 일단 뺐다.
단순 위키피디아식 전력비교는 의미가 없음
그래도 이거라도 알고 해야 최소한은 알고 갈 수 있지 않을까?
왜 의미가 없다는 거임? - dc App
단순 숫자는 의미가 없다. 저기 대만 전력은 잘 모르겠고, 중국 전력의 1/3은 사용하기 힘든 거라고 보면 된다. 구세대 전투기는 그저 전시용일 뿐, 실제 전투에 사용하지 못할 수준이라고 본다. 심지어 j17 전투기도 레이더 수준이 표적 탐지조차 안되고, 비행 한번 하면 기체 균열 발생하는 수준이다. 문제는 중국제 무기 자체가 검증할 방법도 없고, 검증된 것도 없이 오직 지들 주장밖에 없다는 것이다. 그래서 중국제 전투기, 전투함, 잠수함 구입한 나라들이 하나같이 젖되고 있는거다. 허풍과 허세는 공산주의 따라갈수 없다. 북한만 봐도 알수 있다. 중국이 무서운건 그저 물량과 막 쏠수있는 미사일뿐이라고 본다. 질적으로는 형편없는 수준이 대부분일건데, 이게 전시에서 어떤 영향을 미칠지 모르겠다.
중공제 무기 나는 과소평가에 반대일세. 중공이라도 진짜 잘 만들면 다름. 일반 수출 상품으로는 시장논리를 충족 못해서 안 보이는 거지......
아니.....실제 평가할수 있는 곳도 없다......판매된 국가 외에는..근데 그 판매된 국가들이....전부 ㅅㅂ 운영조차 안될 정도니..그게 문제지.
전쟁 일어나면 미사일이나 전투기 폭격후 지상전 시작 하니...결과는 어떻게 될지 몰라도.. 단순 전투기 vs 전투기는 거리가 짧아서 좀 애매하지만, 중국 레이더 수준은 대부분 가짜라고 본다. f16 구 버전 레이더 성능 수준이라고 짐작 가능한 수준이다. 러시아도 뭐 에이사 레이더 뻥튀기 하지만, 레이더 수준이 높지 않다. 결국 물량 말고 전투기 활용측면에서 중국산은 그냥 중국산일 뿐이라고 본다. 근데 그게 물량이 많다는게 문제같다. 그만큼 미사일을 많이 담을수 있기 때문이다. 성능은 허풍수준 이지만, 미사일 캐리어들의 물량이 쏟아진다는게 무서운거다.
무슨 근거로 중국 내리치기함? - dc App
나는 과소평가 반대일세. 중공에서 군대는 특권층이야. 특권층 쓸 것은 잘 만들겠지.
중국 전투기 전투함 잠수함 판매 국가들의 현실적 팩트 가지고 내려치기 했다. 무슨 근거로 이딴 댓글 담?
그런 니는 무슨 근거로 이런 댓글 담? 니 댓글엔 실증적 근거라곤 하나도 없는 것 같은데 내 생각엔 - dc App
https://www.wdmma.org/russian-air-force.php
근데
일단 러시아가 AESA뻥튀기한다는게 ㅋㅋㅋㅋ
지금 러시아 AESA 탑재기종들이 보유중인 전투기/전폭기 700여대중에서 16대밖에 없지않나?
단 한줌도 안되는데 레이더 뻥튀기시킬 전투기가 있긴함? 전부 PESA따리 거지들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ