[📺뉴스] 중국 언론 : "KF-21은 정말 J-20 다음 가는 성능을 지녔나?"

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 맨 아래 요약 있음.

https://www.sohu.com/a/644128942_121083281

韩国速度很惊人，KF21双座型成功首飞，理论性能真的仅次于歼20？_隐形战斗机_五代_技术

[제목]

한국의 행보는 놀랍도록 빠르다. KF-21 복좌형이 첫 비행은 성공적이었다. 정말 KF-21의 이론적 성능은 J-20 바로 다음인가?


[내용]

한국의 행보는 실로 놀랍도록 빠르다.

작년 7월에야 겨우 첫 비행에 성공한 KF-21 스텔스기가 6개월도 안 되는 짧은 시간 동안 4기나 생산되어 하늘을 날고 있다.

만약 이 정도는 계획에 따른 결과라고 놀랍지 않다고 해도 2월 20일에 진행된 복좌형 시제기의 첫 비행 성공은 장족의 발전이다.

이로써 KF-21은 세계에서 2번째로 전자전 수행과 무인기 지휘까지 가능한 복좌형 5세대기가 된 것이다.

그렇다면 이론상 KF-21의 성능은 J-20 바로 다음인가?

해당 한국의 스텔스기는 기본적으로 해외에서 4.5세대로 평가받고 있는데 이유는 간단하다.

그러나 이것이 쉬워 보여도 가능한 국가는 몇 되지 않고, 그 특별한 경우에 한국이 포함된다.

이전까지 한국은 FA-50 경공격기 또는 훈련기밖에 만든 적이 없어서 필자도 한국이 이렇게 한 번에 다양한 형태의 KF-21을 생산하리라고는 예상치 못 했다.

현재 한국은 단좌형, 복좌형, 함재기형까지 개발할 계획인데 그 개발 속도가 매우 인상적이다.

2021년 4월에 생산 라인에서 시제 1호기가 나온 이후, 1년 이상 문제점들을 바로잡은 KF-21은 2022년 7월 19일에 첫 비행에 성공했다.

이후 시제 2호기와 3호기도 첫 비행에 성공하더니 곧 초음속 비행도 성공했다.

대부분의 한국 언론들은 KF-21이 첫 복좌형 5세대기이며, J-20과 KF-21을 비교하면서 두 기체가 같은 수준이라고 여긴다.

또한 유무인 체계와 전자전 기능도 탑재할 것이라는데 사실 어린애 훈련기에 가까운 KF-21에 비하면 J-20의 '로열 윙맨' 수준은 매우 성숙하다.

KF-21은 쌍발엔진 중형 기체이고, 기체역학적 형상은 F-22의 축소 복제판처럼 보이는데 이는 물론 미국 기술이 광범위적으로 적용되었기 때문이다.

그러나 미국이 모든 기술을 이전해주지 않았기에 KF-21은 내부무장창을 위한 공간을 남겨뒀고, 그 결과 유로파이터 타이푼처럼 반매립형 무장창 형태에 불과해졌다.

그러므로 성능 측면에서 5세대기와 비교하면 KF-21은 한 단계 아래인 4.5세대기라고 할 수 있고, 아직까지는 중국/미국/러시아의 최상위 전투기들과는 차이가 있다.

그러나 세계적인 5세대기 개발 돌풍으로 많은 국가들이 제작하여 하늘에 띄우려 했는데 그 기체들과 비교하면 낫다.

KF-21의 스텔스 성능은 5세대기 바로 아래이고, 종합적인 성능은 F-35와 F-16 사이에 있다.

미티어같은 중거리 미사일도 4기를 탑재할 수 있고, 날개 아래에는 추가로 6개의 하드포인트가 장착되어 있으므로 2기의 IRIS-T 미사일, 2기의 JDAM 정밀유도탄, 2개의 외부연료통을 탑재할 수 있다.

최고 속력은 마하 1.8, 최대 탑재 중량도 7.7톤에 이르므로 미국/유럽제 최첨단 전투기에 비견될 정도이다.

블록 1에서는 공대공 능력만 있지만 블록 2에서는 공대지 능력도 추가될 것이며, 스텔스 성능을 희생할 경우엔 다목적 전투기로서도 나쁘지 않다.

KF-21 프로젝트의 총 비용은 18조 6000억 원으로 약 1100억 CNY 정도이다. 시제기 6대를 만드는데 5년이 걸렸고, 개당 6500만 달러(약 4억 2000만 CNY) 정도로 예상된다.

아직까지는 확실히 4세대기 수준이지만 가격 측면에서 볼 때 2억 달러가 넘는 라팔보다 훨씬 저렴할 뿐 아니라 전체적인 가성비도 매우 높고, 추가 개량 여지도 많다.

한국은 KF-21을 완전한 5세대기로 개량할 예정이지만 현실은 녹록치 않은데 왜냐하면 기술들의 출처가 매우 복잡하기 때문으로 일부에서는 우스갯소리로 '8개국 연합'이라 부를 정도이다.

KF-21의 설계는 미국과 스웨덴이 담당했고, 사출좌석은 영국의 마틴베이커사가 제공했다. 탑재 부품들과 F414엔진도 미국제이며, 무장창과 IRST도 미국의 록히드마틴이 제공했다.

제동 장치는 스페인, 사격통제체계와 통신 안테나는 영국, 핵심 AESA레이더는 이스라엘제이다.

한국 입장에서는 이렇게 다양한 곳에서 들여온 기술들을 잘 호환시켜 좋은 성능을 내는 것이 관건인데 일단 급한 불은 끈 셈이다.

그러나 달리 말하면 이렇게 온갖 곳에서 끌어모아 만든 조합품은 껍데기만 멋져보일 뿐, 실제로 좋은 성능을 낼 것이라고 말하기는 힘들다.

비록 복좌형이 개발되어 첫 비행에 성공하고, 향후 전자전과 '로열 윙맨' 수행 가능성이 있다고 해도 KF-21의 국산화율은 65%에 불과하다.

한국은 내부무장창을 장착하고, 전체적인 스텔스 성능이 향상된 기체를 2032년에야 실전 배치할 예정인데 이는 기술력 부족 때문이다.

그러므로 KF-21에 대한 한국 언론들의 성능 과장, 심지어 J-20 다음 가는 복좌형 5세대기라는 홍보와 달리 한국은 미국 기술의 도움 없이는 갈 길이 먼 상황이다.


[요약]


1) 한국이 KF-21 복좌형 비행에 성공하고, 완전한 5세대기로의 개량은 물론 함재기형까지 개발하려 한다.


2) 그러나 KF-21은 가성비와 향후 개량 여지가 좋은 4세대기로 봐야 하고, 미중러의 최첨단 기체들보다 한 수 아래이다.


3) KF-21 복좌형도 전자전과 유무인 복합체계 수행 측면에서 J-20과 비교했을 때 아기 걸음마 수준이다.


4) KF-21은 많은 미국 기술들이 적용되어서 국산화율도 65%에 불과한데 그 증거가 F-22의 축소판처럼 보이는 모습이다.


5) 엔진, 체계, 사출좌석 등 주요 기술들도 여러 나라들에서 수입하여 호환시킨 조립품에 불과한 것이 KF-21의 현실이다.

[익명(182.226)]

병신같은 러시아 발바닥도 안되는 짱깨새끼들 뭐라노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(decacount)]

혹시 러시아가 Su-57 양산에 성공해서 키이우 3일컷한 지구에서 오셨나요

[디지털논리회로(kwakdong416)]

많은 미국 기술들이 적용되어서 <-- 이런 데 왜 지들 것 보다 후질 거라 생각하냐

[익명(125.141)]

그만큼 많이 해킹했다고 믿고있나보지 ㅋㅋㅋ

[익명(y890897)]

오히려 보증수표 아님? ㅋㅋ - dc App

[익명(f6i56zv71zxs)]

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

J20이 F35보다 여러 면에서 뛰어나다는 글 봤었는데 그게사실이면 굉장히 높게 올려쳐준거 아니냐 - dc App

[ㅁㅁ(211.108)]

J20이 F35보다 나은건 엔진 두개와 항속거리 밖에 없음. 어디서 이상한거 듣고 그런말 하면

[익명(k9k2fa50kf21)]

그냥 비아냥댄 것 같은데? '니네 말대로라면 KF-21>F-35냐? ㅋㅋ'

[낫큐트(notcute96)]

4번 좀 뜨금

[익명(k9k2fa50kf21)]

뜨끔할 것 없어. 어차피 최적화된 형상으로 일종의 수렴진화를 하니까 발전할수록 비슷비슷해지니까 적어도 우린 중국처럼 해킹은 안 하지.

[익명(222.98)]

J-35 무단으로 베낀 놈들이 할만한 소리가 아니지. - dc App

[CAT:(prius834)]

5번 빼고 다 맞는 말이긴 함, 근데 쟤들은 항상 본문은 좋은데 결말이 공산당식이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[John_Sun(scv74502)]

체계는 cni나 암호 모듈, 레오나르도 irst 하드웨어 등 꼭 필요한거 말고는 우리가 다 했고 체계통합도 능력인데요 - dc App

[익명(222.98)]

중국배에 중국제 엔진 달아야 최고성능 나온다는 급의 쌉소리노... - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(k9k2fa50kf21)]

솔직히 그 자리의 수량을 채우려는 거지 로우급으로 개발한 건 아니니까 ㅋㅋ

[익명(ceramicmetrix)]

또 이스라엘 레이더 드립치네ㅋㅋ

[M1911(k2k9askf21)]

무단으로 씹고 뜯고 맛보고 베끼고도 수십년간 엄청 꼴아박아봤으니, 순탄하게 진행중인 보라매 개발과정이 신기한건가

[익명(ppaadd1102)]

아니 짱20 5세대라면서 왜 4.5 따리랑 비교하냐고....

[익명(ppaadd1102)]

아니 근디 레이더 이스라엘은 어디 소스냐?

[익명(k9k2fa50kf21)]

시험할 때 도와줬대. 이스라엘이 자기들 소프트웨어 적용시키자고 제안했는데 이슬람권 수출 고려해서 거절함.

[ㅋㅋㅋ(126.168)]

대체 왜 기술조언 해준게 이스라엘제라는 소리로 퍼지는지 이해불가 저정도 정보력 있으면서 남아공까지 가서 aesa 시험한거는 모르나 ㅈㅅ들

[_.___,.__(ugauga2018)]

대만에 미익 관련 기술좀 물어봤다고 t50이 대만제라고 주장하는 애들도 많은데 그정도야 뭐 ㅋㅋ - dc App

[익명(182.217)]

시험할 때 도와준게 아니라 한화랑 이스라엘 기업들이랑 협연 했었는데 중간에 틀어져서 ㅂㅇㅂㅇ 한거임. 그러니 한화에서 이스라엘이 지들이 만든거라고 했을때 개소리 하지 말라고 한거.

[ㅁㅁ(211.108)]

얘네들 KF21에 대해서 모르네 설계랑 레이다 관련 아주 지랄 환장 똥꼬쇼 ㅋㅋㅋ 저렇게 까내리는거 보면 위협적이긴 한가보네

[방사거북(bangsagogo)]

그놈의 이스라엘ㅋㅋㅋ 계속 그렇게 믿어라잉

[익명(14.46)]

그놈의 이스라엘 레이다 드립은 어디서나 나오노

[ㅋㅋㅋ(126.168)]

금액 기준 국산화율 65%=엔진 빼곤 대부분 국산 스스로 65%가 국산이라 해놓고 왜 언급하는 부품들은 외산밖에 없노ㅋㅋㅋㅋ 심지어 aesa는 틀렸음ㅋㅋㅋ

[익명(124.56)]

억측 오지네. 어차피 반매립은 영국 BAE 협력이고 IRST는 영국-이탈리아 합작 레오나르도제고 무장창도 독자 개발을 기본으로 하되 자문을 얻을 경우 BAE나 레오나르도가 유력한 판인데. 보통은 생각보다 팩트체크가 잘 되다 막판에 깔아뭉개는 결론으로 나오는게 중국 언론 분석글인데 이건 오래간만에 한국 밀리터리 기레기 수준이었다

[익명(119.69)]

내부무장창 보잉한테서 프십오 절충교역으로 얻어온 거 아님?

[익명(124.56)]

BAE에서 들여온 반매립처럼 디테일까지 성숙기 기술의 도입이 아니라 기초 개념 정도라 국내 비중이 높은 개념설계 꾸역꾸역 계속 하고 있음

[익명(k9k2fa50kf21)]

글 수준이 좋은 건 인민망이고, 보통 소후는 안 좋음.
전에는 한국이 예비군 체제와 방위산업을 토대로 2차 대전 당시의 일본처럼 팽창주의 정책을 추진한다는 개소리 씨부림. ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/war/3186456

[익명(14.54)]

이스라엘제 레이더 출처소스는 일본과 대만 놈들이 계속 퍼뜨리고 있음.

[익명(k9k2fa50kf21)]

K-2 흑표 주포가 독일 라인메탈산 L55란 루머는 누가 퍼뜨렸을까? (실제로는 현대위아의 CN08)

[익명(dcyong9604)]

아니씨발 5세대 아니라고~~ J20이랑 KF21이랑 삐까뜬다는 얘기는 씨발 ㅅㅇㄱ도 안한다 씨발ㅋㅋ 이씨발 새끼들 공자 한국인설 때처럼 있지도 않은 한국인 주장 들먹이면서 '이런 말도 안되는거 주장하는 한국은 병신임ㅇㅇ' ㅇㅈㄹ 하려고 시동거네

[????(14.45)]

근데 프로파일럿 최신화 보면 사업 담당하시는 분은 보라매 5세대라고 말씀하시더라

[HorninF(ihatefrenchhorn)]

[HorninF(ihatefrenchhorn)]

[HorninF(ihatefrenchhorn)]

[익명(110.46)]

8개국에서 수집한 잡종이라면서 국산화 비율이 65퍼면 지가 쓰면서도 좀 이상한 느낌 안 드나?ㅋㅋㅋ - dc App

[알카시르(alkashir)]

근데 100% 자국 부품과 기술만 써서 무기 만드는 나라도 있음? 러시아는 요즘 꼴을 보면 전혀 아닌 것 같은데, 미국이나 중국은 그런가?

[KF-21보라매(poya32)]

AESA 레이더가 이스라엘 기술이라는 개소리는 워낙에 많이 들어서 그럴려니 하겠는데, 설계를 미국과 스웨덴이 해줬다는 개소리는 ㅅㅂ 해도 너무하잖아

[OO(sonzoo)]

첫 시작부터 4.5세대라고 하니까 할말없어서 5세대라 부른다고 뇌피셜을 창조하네 병신들 ㅋㅋㅋ

[익명(118.36)]

왠지 너무 자주 언급하는 기분 아직 블럭3도 아닌 보라매를 5세대인 j20이랑 자꾸 비교해서 날조까지 해가며 까내리고 비하하는게 오히려 수상한데 쫄리나? 솔까 j20 의문이 많긴하지 ㅋㅋ 뭐 어쨋든 5세대 가진 짱깨들인데도 보라매가 위협적인가 보네 상대도 안되면 이리 발작 안할텐데

[익명(112.154)]

아니 전교에서 2등하는 새끼들이 왜 반에서 3등하는 애 한테 지랄 이여 - dc App

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

"로열 윙맨"

[익명(59.9)]

그래서 짱깨는 누구 기술 안 뽀려오고 순종임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(182.217)]

이거 이스라엘에서 말나왔을때도 한화가 단번에 끊어 버렸잖아. 이미 국방연에서 레이다 체계통합 기술력을 이스라엘이 가지고 있어서 돈주고 도움 받았던거고 레이다 개발은 한화와 이스라엘 업체들과 협연했고 둘이 다른 결과물이 나왔었고 이스라엘쪽에서 우리가 만들어 준거라는 헛소리 나왔을때 한화에서 ㅗ 날렸는데, 심지어 해당 이스라엘 연구진들은 한국이 만든게 성능 좀 더 낫다까지 해줌.

[익명(woodragon111)]

기대했던 것보다 평가가 좋네. 전투기 조무사 취급할 줄 알았느데 - dc App

[비숙(pockatball)]

설계가 미국이랑 스웨덴은 도대체 어디서 나온 소리냐 - dc App

[범재.(vmfhdi2000)]

의화단 때 베이징불바다 한 친구들이 우스갯소리로 부르는 별명이면 굉장히 고평가 아닌가 ㅋㅋㅋ

[익명(221.168)]

팩트체크부터 안되는거 보면 인민망이 왜 중국 언론 1티어인지 알겠네

[익명(jotto1232)]

나는 이것도 저쪽 보는 눈깔이 날카롭다는 반증으로 보인다 욕심도 많은데 빈틈없는 왕서방 씹새끼들

[kuff(kuff3)]

사출장치는 미국도 영국에서 수입하는데