[일반] 임진왜란 최악의 패전은 뭐임??

[익명(mz666bak7rk8)]

칠천량해전이 압도적 원탑임?? 육전 해전 통틀어서

[Fire.(pkwpkw)]

탄금대?

[익명(118.221)]

용인전투.. 10만 대군이 일본군 돌격대 1천명에 겁먹고 다 도망감... 오죽하면 조선사서에 태산이 한순간에 무너지는 수준이었다고.

[Team1st(kkkiiimmm1)]

칠천량 능가할게 있나?

[Team1st(kkkiiimmm1)]

용인은 뭐 아에 몰살이면 존나 최악이었을텐대 그래도 뭐 빨리 튀어서 뒤진건 그닥 없어서 칠천량이 더 심각 했다 생각함 이건 아에 수군 함대가 병신 하나 때문에 죄다 수장된 수습할 사이지도 안나왔던거니

[익명(hapjong407)]

탄금대지

[익명(118.221)]

용인전투 도주가 많아서 사상자는 적었던듯 하지만 교환비랑 치욕 수준은 탑급

[익명(118.221)]

탄금대는 초반에는 조금 전과가 있었어.. 일본군의 망구다이 전술이었다는 말도 있지만

[익명(118.221)]

그리고 적어도 탄금대는 배수진 치고 끝까지 싸우기라도했지...

[익명(210.123)]

탄금대 : 그냥 전투를 했는데 졌을뿐임. 졌잘싸 칠천량 : 부하들은 멀쩡한데 지휘관이 병신이면 어떻게 되는가?의 표본 용인 : 조총 몇방 맞고 수십배의 병력이 모랄빵나서 도주한 최악의 사례

[익명(61.81)]

이 모든 똥을 커버했던 이순신 장군님

[익명(218.150)]

당대 지구상에서 가장 강력한 해군을 바다밑으로 보내버린 원균의 그 전투

[쿠예질(gkteam)]

모든 육전

[cushing(wjdcjfdn11)]

사망자 비율이랑 생각해보면 탄금대랑 칠천량이 삐까뜨는거같긴한데...

[드루s(jyunlim)]

탄금대, 용인은 척후에 실패한게 대패의 큰 원인이었는데, 충청도에서 한양까지의 진격로를 막아설 병력을 한번에 날려 선조가 서둘러 몽진할 수 밖에 없게만든 탄금대 전투의 패배가 더 컸음. 그리고, 탄금대 전투는 배수진을 치고 싸우고 싶어서 싸운게 아니고 척후에 실패해서 갇혀서 섬멸된거라 전술이랄것도 없고 결과도 최악이었던거임. 용인전투는 싸울줄 모르면서 마음만 급한 지휘관과 훈련안된 민병이 만든 결과긴 한데, 그래도, 도망이라도 많이 갔고 실전형 장수들의 입김이 강화되고 그들이 문제점을 잘파학하고 군을 재건해서 전라도 방어에 성공하게 한 밑거름이 되긴 했으니, 둘을 비교하면 그나마 낫긴 함.

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

칠천량

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

탄금대는 전후상황보면 발리는게 정배였음

[해답은빠른치킨(dlsrkdrof123)]

용인은 모랄빵떠서 그렇지 이게 또 괴멸했다는 느낌은 아니고

[kisear(kisear)]

칠천량이지

[익명(180.68)]

피해규모로 보면 용인전투이긴 한데 전세에 영향을 준건 칠천량이 더 큰듯 명량에서 못이겼음 진짜 임란 초기보다 더 위기였음 전라도가 일본군 수중에 떨어진 상황이었는지라.