[일반] 애초에 공익제도 유지 기반 자체가 ‘저새끼는 왜 빠짐?’ 이거 하나인

[익명(osh0403)]

하등 대의명분이 없는 제도인데

오로지 억울함 하나로 운영되는 제도임

뭔가 합리성을 바라면 지는거임

[익명(210.100)]

나쁘게 말하면 저 새끼는 왜 빠짐?이고 좋게 말하면 최대한 인력을 뽑아 쓴다는거지 공익 업무까지 군인을 굴릴바엔 공익이란 존재로 군인의 손실을 최대한 뺀다는거고 개인적으로 공익을 늘리고 꿀 빠는 군인 보직을 공익에게 넘기는 식으로 군인을 좀 더 전투에 치중한 방식으로 바꿔야 된다고 보는데

[익명(osh0403)]

이열 군파쇼 다운 발상

[익명(210.100)]

군인을 군인 다운 업무만 시키자는 마인드가 어캐 군파쇼임? 전투외의 업무는 공익에게 넘기거나 군무원에게 넘기는쪽이 좀더 합리적아님?

[익명(osh0403)]

애초에 병역면제 수준 ㅂㅅ 새끼들 다 끌어서 동원하겠다는 발상이 파쇼임을 인지못하는 파쇼

[익명(nemesiss74)]

못가면 못가는거지 국민이 국방의 의무가 있지만 여성은 제외하는것처럼 여성이나 공익갈 애들이나 똑같은건데 공익만 보낸다는거부터 병신인제도인데 - dc App

[익명(nemesiss74)]

반박가능? - dc App

[익명(210.100)]

병역 면제 수준 ㅄ들을 좀 더 세밀하게 분석해서 힘들지만 가능은 해서 군대 간 애들을 군인으로 안 만들고 비 전투적인 업무로 돌려서 총 군인 수는 적더라도 효율적으로 굴리자 이소리가 어떻게 다끌어서 동원하겠다 이걸로 들리냐 안그래도 군인수 부족해서 지금의 군인+공익 이 숫자는 유지는 해야겠지

[익명(210.100)]

ㅇ 반박가능 여성도 보내야겠지 그건 잘못된게 맞고 최대의 좋은 상황은 남여 안가리고 헬창만 군대가고 나머지는 공익으로 비전투 업무 하는게 맞겠지 공익+군인 총수는 유지하고 공익을 늘려서 군인을 효율적으로 굴리자고

[익명(210.100)]

내말이 공익수를 늘리자는게 면제를 공익으로 전환하자는 말이 아니란걸 이해해줬으면 하는데

[익명(nemesiss74)]

일단 기사보고와서 흥분해서 욕박은건 미안하고 애초에 그렇게 하면 더 말나올듯 그럼 현역병은 걔들한테 싹 밀려나서 선택지도 줄어들고 상대적으로 힘든 보직에 몰아넣는데 이것도 말 무조건 나오고 결론은 하나임 양성 다 군대가야됨 난 10년안에 무조건 말 나온다봄 애초에 공익이라는 제도자체가 잘못된게 맞음 - dc App

[익명(210.100)]

ㅇㅇ... 나도 설명이 부족하긴 했음 다시 읽어보니 오해 할만하네 양성 다 군대 가는건 찬성이긴함 젠더갈등 거르고 결국엔 징병률 100%를 해도 안되는 상황이 올꺼라 시대의 흐름상 하긴 해야함 현역병이 늘어난만큼 메리트를 주면 될꺼같다 라는 생각을 하긴 하는데 늘 그런 생각을 하긴했음 병사에게 쓸데없는걸 시킨다 그래서 했던말임

[익명(nemesiss74)]

내가 헌병대 나왔는데 원래 공익갈 애들이 군대오면 진짜 높은확률로 취조실 끌려오고 사고치다 쓰레기 취급받고 고통받는게 떠올라서 그냥 분노만 생겼음 - dc App