[일반] 러시아 전차 탄약배치 보니 어질어질한데

[익명(211.219)]

이거 탱크 설계할때 개발진들이 문제라고 생각을 못한거임??

[범재.(vmfhdi2000)]

그 당시 기준으로는 40톤짜리 기열 전차에 자동장전기까지 쑤셔넣은 설계국을 칭찬해야 되는 게 맞음

[익명(211.219)]

아니 한방 쳐맞으면 바로 골로가게 생겼는데 이걸 뭔정신으로 만든더임

[범재.(vmfhdi2000)]

파워팩도 후진데 교리상 기갑이랑 기계화는 존나많이필요해서 비숙련병도 신묘하게 운용가능한 자동장전기 달린 전차를 많이 뽑는 게 일이었걸랑. 소련 경제력이랑 기술력으로 서방처럼 기술집약적 군장비는 감당이 안돼

[익명(211.219)]

아니 그걸 감안해도 말이 안될정도로 잘 터지게 생겼는데

[범재.(vmfhdi2000)]

얘네도 90년대 프로토타입은 에이브람스처럼 버슬에 자동장전기 달린 애들도 있었음. 하지만 소련이 망해버려서 그만..

[익명(antika1234)]

그래도 예비탄이 온 사방팔방 흩어져있는것보단 낫잖어..

[익명(211.219)]

러시아 전차는 예비탄 사방팔방 흩어져있기까지 한데 탄약고 배치도 개판인거 아님?

[익명(210.123)]

애초에 교리가 작고 날렵하게 많이 만들어서 우루루 몰려가는거라서 후진 속도가 병신인 이유이기도 함. 근데 그 교리가 "소련" 시절 꺼라서 먹혔지 지금은 소련이 아니란게 함정인거고 ㅋㅋ

[보리스(220.93)]

우리 K1 어케 어떻게 되있지

[익명(tok0329)]

사방팔방인건 비슷함 ㅋㅋ - dc App

[익명(tok0329)]

탄약고 위치는 아주 안전함 예비탄이 사방팔방이라 문제지 - dc App