그냥 공포감줄일려고 그러는건지 진짜로안전한건지 궁금
[일반] 근데 비행기가 안전하다는게 팩트긴함?
익명(eoxld)
2023-04-21 14:37
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
892경 군붕이 대군이 북진하면[일반] 익명(211.221) | 23.04.21추천 0
-
지금 현재 미국 전시 체제가 된다하면[일반] 푸헤헤(augusto90) | 23.04.21추천 0
-
대만침공하면 미국은 전선늘 최소 2개 또는 3개로 [1][일반] 익명(m4hpmo2ggk5t) | 23.04.21추천 0
-
발해뗏목탐사대 결과 [10][일반] 익명(qpwoei817) | 23.04.21추천 8
-
돈바스가 우리나라로 따지면 [6][일반] 일산서구(pipemon) | 23.04.21추천 0
-
그나저나 어제도 저기서 공중급유받고 [2][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.04.21추천 0
-
외국에서 투어돈다고 경비행기 타본적있는데 [6][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 23.04.21추천 0
-
스웨덴 그리펜 계속 생산하려나 [3][일반] kuff(kuff3) | 23.04.21추천 0
-
전쟁 스케일을 크게해서 [3][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.04.21추천 1
-
생각해보면 우러전은 전쟁 전 분석이 맞는거 같기도함[일반] Team1st(kkkiiimmm1) | 23.04.21추천 0
사고 한방에 왕창 죽어서 그렇지 사고율은 낮지
그리고 사고범위를 넓게잡으면 사고중 사망율도 상당히 낮음
유튜브에 모 채널처럼 전세계 항공사고만 다루는 컨텐츠들 보면 백개도 안했는데 컨텐츠 고갈나서 경미:한 안전사고도 다루고 하잖아.
산술적으로나 통계적으로는 '상대적'으로 안전함. 근데 그 안전함이 네가 탈 때 반드시 보장된다는 의미는 아님 ㅋㅋ
당장 머한 마지막 비행기 사망사고가 10년전인데 버스 타다 뒈지는 사고는 매년나오잖아
종합적으로 통계내보면 걍 자동차정도랑 비슷하더라 거리단위로는 사망률 매우 낮은데 이건 너무 빨라서 그런거고 거리 시간 회당 사망률같은거 종합적으로 따져보면 그냥 평균수준임. 확실하게 안전한건 기차
존나 안전함. 전자적으로 움직이는 비행기는 오류율 10의 8제곱 분의 1 이상이 떠버리면 못 뜨는 물건들임. 현대 공학의 극한의 정수. 그래서 항공 사고 나는 건 항공기 그 자체가 문제인 것 보단 인재나 외부적 요인이 거의 대부분임
그 어려운 걸 보잉보잉이 해냄 ㅋㅋ
보잉놈들 사후대처는 더 레전드였지 ㅋㅋ
1번 탔을때 죽을 확률은 자동차의 3배쯤 된다고 나오네.
https://m.blog.naver.com/myungjip/221930305488
그래도 니가 자동차 탈 횟수와 비행기 탈 횟수를 비교해보면 차타다가 죽을 확률이 압도적으로 높긴 하지. 기본적으로 비행기 타러 오고 가면서도 차를 타잖아.ㅋㅋ..
20년 전 표라 지금이랑 좀 다를걸? 항공안전도 계속 엄격해지는 추세라
막말로 20년전 자료면 기장실 문도 안 닫던 시절인데?
그런가..
정말로 비행기 안전하게 타는 방법은 후진국 항공사 말고 저가라도 선진국 항공사 타는거임. 의외로 기계적 결함도 많지만 거기 대응하는 파일럿들이 죽쒀서 죽는 경우가 무지 많음. 돈 많은 나라 돈 많은 항공사일수록 적어도 파일럿 교육을 가라칠 확률은 적으니까.
제대로 정비를 하고 인간이 병신짓을 하지 않는단 전제하에 비행기는 가장 안전한 탈것임.
병신찐따새끼들 쫄아가지고 방구석에서 지랄염병을하고있네 ㅋㅋ
병신 지도 구글에다가 “비행기 사고 확률 디시” 검색해서 지랑 의견 같은사람 글 보면서 딸치려고 들어온새끼가 ㅋㅋ