하필 이미지가 막혀있네...
레퍼는 '이미 시작된 전쟁'이라는 책이고
CSIS(전략국제문제연구소)가 중국과 대만의 ‘양안 전쟁’을 가상한 ‘워게임 리포트’를 발표했는데, 그 내용을 살펴보면 다음과 같다.워게임에서 중국이 일본을 공격하게 되는 건, 선제공격이 아니라 미국과 일본이 참전을 할 경우 개시한 공격이었다. 중국으로서는 일본과 주일미군에 선제공격하면 미중 간 전면전을 불러일으키게 되고, 이는 중국이 감당하기 어려운 상황이다.
그러나 한반도라면 상황이 다르다. 한반도에는 ‘중국과 군사동맹을 맺고 있고, 한국과 미국에 대한 증오심이 가득 차 있으며, 수십 년 동안 전쟁을 준비해온’ 북한이 있기 때문이다.
시진핑은 수십년간 준비해온 양안전쟁을 치르려 한다.
그런데 주한미군과 한국군에 대한 사전 조치 없이
대만을 공격할 수 없기 때문에 북한과 협의하여
한반도에 대규모의 군사적 긴장 상태를
먼저 일으킬 가능성이 매우 크다.”
는게 저자의 논지고 그 입장에서 본다면 우리가 알듯이 북한이 중국에게 마냥 순순하지는 않기 때문에 필수적 사전작업인 북한의 도발이 달성될 수 없기 때문에 안 일어날지도? 라는게 생각이어서 군붕이들의 고견을 듣고 싶어서 쓴다.
질문은 두개임. 짱이 주한미군에 선빵 가능? 안될것 같다면 북한을 선동해서 공격하는 시나리오가 '달성되지 않을텐데' 그러면 주한미군 냅두고 양안전쟁 가능?
레퍼는 '이미 시작된 전쟁'이라는 책이고
CSIS(전략국제문제연구소)가 중국과 대만의 ‘양안 전쟁’을 가상한 ‘워게임 리포트’를 발표했는데, 그 내용을 살펴보면 다음과 같다.워게임에서 중국이 일본을 공격하게 되는 건, 선제공격이 아니라 미국과 일본이 참전을 할 경우 개시한 공격이었다. 중국으로서는 일본과 주일미군에 선제공격하면 미중 간 전면전을 불러일으키게 되고, 이는 중국이 감당하기 어려운 상황이다.
그러나 한반도라면 상황이 다르다. 한반도에는 ‘중국과 군사동맹을 맺고 있고, 한국과 미국에 대한 증오심이 가득 차 있으며, 수십 년 동안 전쟁을 준비해온’ 북한이 있기 때문이다.
시진핑은 수십년간 준비해온 양안전쟁을 치르려 한다.
그런데 주한미군과 한국군에 대한 사전 조치 없이
대만을 공격할 수 없기 때문에 북한과 협의하여
한반도에 대규모의 군사적 긴장 상태를
먼저 일으킬 가능성이 매우 크다.”
는게 저자의 논지고 그 입장에서 본다면 우리가 알듯이 북한이 중국에게 마냥 순순하지는 않기 때문에 필수적 사전작업인 북한의 도발이 달성될 수 없기 때문에 안 일어날지도? 라는게 생각이어서 군붕이들의 고견을 듣고 싶어서 쓴다.
질문은 두개임. 짱이 주한미군에 선빵 가능? 안될것 같다면 북한을 선동해서 공격하는 시나리오가 '달성되지 않을텐데' 그러면 주한미군 냅두고 양안전쟁 가능?
베이징 턱밑의 칼날이라면서 스스로 칼을 턱에 꼽는 짓을? - dc App
북한도 해봤자 천안함이나 연평해전 정도가 끝임 그 이상으로 가면 정은이 밥줄 사라질수도있어
링크
책인데....함 책명으로 검색해봄
https://msearch.shopping.naver.com/book/catalog/38916235620?cat_id=50005842&frm=MBOKMOD&query=%EC%9D%B4%EB%AF%B8+%EC%8B%9C%EC%9E%91%EB%90%9C+%EC%A0%84%EC%9F%81&NaPm=ct%3Dlgt1cbl4%7Cci%3Df86c4e98c0c3a8
참고로 저자는 '전쟁난다'는 쪽이고 근데 논리전개과정에서 ?인부분이 있어서 물어보려 쓰는거임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
킹치만 최근 군갤 양안전자이 트렌드는 과연 주한미군을 냅두고 양안전쟁을 일으킬 수 있을것인가였고 거기에 대해 유효한 답변인건 맞는걸...
처칠도 2차세계대전 전까지는 개망나니 카산드라에 해군 경력도 없는 사람이 낙하산으로 해군부 수장에 앉았던걸 기억해주세요...
선생님 그건 논지에서 벗어나는거고 애초에 영국 시스템은 엽관제가 아니라 폐쇄적 정책공동체 모형에 따른 ACF라고 생각해요...