[일반] 4.2인치 실전에서 쓸만하려나

[Wildfir..(vincent7)]

포탄만 250만발이라는데 쓸모 있어야 할텐데…

- dc official App

[익명(nobabynowar)]

우크라이나전 교훈중 하나가 정상작동한다는 전제 아래서는 구식무기도 치장해두면 없는것보단 낫다는거

[익명(nobabynowar)]

나도 4.2인치가 KM-187 81미리 박격포만도 못한 사거리 나오는게 탐탁찮지만, 한편으로는 썩어도 준치라고 유효사거리 5~6키로 나오는 중박격포임. 우크라전에서 쓰이는 구형 120미리 박격포랑 사거리 비슷함. 전시에 예비군부대 편성할때 4.2인치라도 있으면 부대 편제라도 끝내서 당장 전선의 공백은 메울 수 있지 않겠냐?

[익명(nobabynowar)]

물론 M48은 정상작동하질 않고 평시가동률이 개판난 물건이니 4.2인치만도 못한 존재가치를 가진 도태대상임

[익명(211.219)]

쓰레기는 절대로 아님 단지 풍익 양산이랑 K9 수가 많아서 "굳이 사람이 운반하는 무거운 중박격포를 운용할 필요가 있나" 에 더 가까움 일종의 계륵?

[익명(nobabynowar)]

아니 4.2인치가 타국의 현용 동급 중박격포대비 쓰레기인건 팩트야. 그리고 보병연대/여단 공용화기의 존재가치 여부를 사단포병체계(K9)가지고 판단하는것도 말도 안되는 이야기고 그냥 4.2인치는 구식 맞는데 그것도 전시에 동원부대 편제해서 전선 공백 메꿀거 생각하면 없는것보단 낫다는거제

[익명(211.219)]

k9 랑 비교는 잘못한거 맞긴함 내생각에 쓰레기급은 아닌거같음 적어도 쓸수는 있으니까