[📺뉴스] 이번 봄-여름의 우크라이나반격이 전쟁의 분수령이 될것이다

[Garmin(o1o4321o)]

키이우 — 손자에 따르면 "모든 전쟁은 기만에 기초합니다."

그의 책 "손자병법"에서, 이 고대 중국 군사 전략가는 적을 속이는 것의 중요성을 강조했습니다. "따라서 우리가 공격할 수 있을 때, 우리는 무력해 보이고, 우리의 군대를 사용할 때, 우리는 활동하지 않는 것처럼 보여야 하며, 우리가 가까이 있을 때, 우리는 적들이 우리가 멀리 있다고 믿게 만들어야 합니다."라고 그는 조언했습니다.

그리고 이것이 바로 우크라이나가 나중에 이 전쟁의 분수령으로 볼 수도 있는 반격에 앞서 하려고 하는 것입니다.

우리는 이제 1943년 영국이 민스미트 작전을 일으켜 동맹국들이 남유럽 어디를 공격할 것인지 독일을 혼란스럽게 했던 것처럼 단호하게 기만의 결정적인 단계에 있습니다. 또는 1944년 서방 동맹국들이 합판과 캔버스로 만든 탱크를 사용하여 보디가드 작전을 시작했을 때 - 나치가 점령한 프랑스에 상륙하려는 의도를 숨기기 위해 이중 요원과 무선 통신을 포함하는 정교한 허위 정보 캠페인같이. 둘 다 성공적이었습니다.

마찬가지로, 오늘, 불과 몇 주 앞으로 다가온 반격 - 5월 중순 또는 6월 초- 전에, 우크라이나는 러시아의 동쪽에서 언제 어디를 공격할 것인지에 대해 혼란을 주기 위해 수백 킬로미터에 이르는 초승달 모양의 전선을 따라 잘못된 신호를 주고 있습니다.

언론인들은 광대한 지역을 방문하는 것이 제한되고 있으며, 일부 비양심적인 언론사들은 개별 부대와 지휘관들에게 뇌물을 주고 접근하려 하고 있는데, 이는 항상 성공적이지는 않은 노력입니다.

모두를 놀라게 하던 지난 가을 북동부 하르키우 주에서 러시아를 무너트린 예상치 못한 위장 공격을 다시 볼 수 있을까요?

우크라이나는 그 이후로 이 지역에서 많은 후속 조치를 취하지 않았고, 전선은 러시아인들을 안심시킨 활동 부족으로 인해 두드러졌습니다. 여기서의 목적은 루한스크로 진입하여 러시아를 세베로도네츠크에서 몰아내고 바흐무트를 위협하는 것입니다.

그러나 북부에서의 성공과 함께 오는 전략적 이득은 마리우폴, 베르디안스크, 멜리토폴과 자포리지아, 혹은 둘 다에서 얻을 수 있는 이득과 비교되진 않습니다.

이는 러시아 본토와 크림 반도를 통해 우크라이나 남부 영토를 연결하는 소위 육교를 절단하기 위한 목적입니다.

러시아는 남부의 추진력을 가장 두려워하는 것 같습니다. 의심할 여지 없이 그곳에서의 성공이 우크라이나가 얼마 지나지 않아 크림반도를 목표로 삼게 될 것이라고 걱정했습니다.

은퇴한 미국 장군 벤 호지스와 데이비드 퍼트레이어스가 큰 소리로 옹호해온 것입니다. 최근 인터뷰에서 호지스는 POLICITO에 크림반도가 러시아의 대규모 군사적 패배로 전쟁을 끝낼 수 있는 열쇠라고 생각한다고 말했습니다.

그리고 최근 데일리 텔레그래프에 기고한 글에서, 그는 "러시아의 캠페인의 완전한 붕괴로 이어질 크림반도를 되찾기 위한 노력에서 우크라이나 군대가 이번 여름에 지원되어야 한다"고 말했습니다

그러나 마크 밀리 미 합참의장을 포함한 미 국방부는 우크라이나가 반도를 군사적으로 탈환할 능력이 있는지에 대해 지속적으로 의심하고 있으며, 이는 지나친 조치가 될 것임을 시사하고 있습니다.

하지만, POLICHO와 대화한 공개 위성 사진과 우크라이나 야전 사령관들에 따르면, 러시아군은 최근 몇 주 동안 자포리즈히아 주를 요새화하고 방어선을 구축했으며, 수개월 동안 크림반도 북부의 방어선을 강화하고 있습니다.

바딤 스키비츠키 우크라이나 군사정보국장이 2월에 말했듯이, "우리는 크림반도와 러시아 본토 사이인 남쪽의 러시아 전선에 쐐기를 박으려고 노력하고 있습니다."

하지만 그의 발언은 허세입니까, 아니면 이중 허세입니까?

아니면 흥미롭게도 주요 추진력이 바흐무트 자체에서 도네츠크로 올 수도 있는데, 이는 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 양측의 높은 사상자로 이어진 수개월간의 전투에서 이탈하기 위해 서방측의 조언을 회피한 이유를 설명할 수 있습니다.

많은 분석가들은 부서진 최전방 마을을 무자비한 공격으로부터 지키는 것이 현명한지에 대해 의문을 제기했지만, 젤렌스키의 주장은 "점령자에게 가능한 한 최대한의 피해를 주는" 것이 더 낫다고 주장했습니다.

즉, 가능한 한 많은 러시아인을 죽이고, 그들이 어디에서든지 반격할 수 있도록 그들을 고갈시키는 것입니다. 그럼, 바흐무트가 반격의 방면이 안 될 이유가 있을까요?

여전히, 그곳에는 고려해야 할 러시아군의 높은 집중도가 있고, 대부분의 분석가들은 바흐무트에서의 전투가 러시아로 하여금 다른 곳의 방어를 약화시키도록 강요했다고 생각하는 것 같습니다. 그리고 그러한 격차는 우크라이나군이 향할 가능성이 높은 곳입니다.

이러한 모든 가능성 외에도 우크라이나의 한나 말리아르 국방부 차관은 지난주 텔레그램 채널을 통해 "역공세에 대해 좁게 말하는 것은 잘못된 것"이라고 제안하며 우크라이나의 단일 주요 추진력에 대한 생각을 경시하며 훨씬 더 많은 혼란을 뿌리려고 했습니다. 이것은 군대가 수행하는 행동과 조치의 거대한 복합체입니다."

그녀는 "군대는 현재 특정한 방향으로 특정한 시간 동안 한 가지를 준비하지 않고 있습니다. 국군은 매일 방어와 역습의 종합적인 조치를 준비합니다." 라 말했습니다.

그러나 우크라이나는 확실히 초승달 모양의 선을 따라 많은 대안을 가지고 있지만, 대부분의 군사 분석가들은 여전히 하나의 주요 전선을 집중공략할 것이 가장 가능성이 높다는 것에 동의하는 것 같습니다. 왜냐하면 우크라이나의 무기와 장비는 충분하지 않기 때문입니다.

그래서 우크라이나의 고위 관리들이 그들의 계획을 마무리하고 시각적 기만 기술, 무선 통신, 지상 활동 및 비활동, 그리고 공개적인 성명으로 오도하려는 가운데, 그들은 그들이 큰 영토적 이득이 필요하다는 것을 절실히 인식하고 있습니다, 그리고 이 전쟁의 운명은 다른 무엇보다도 이 반격에 달려 있습니다.

미 국방부가 최근 미국 기밀 문서 유출에 따르면, "어중간한 이득"은 서방의 조바심을 더 키울 수 있으며, 일부 동맹국들은 물론 조 바이든 행정부 내 일부가 이미 진행 중인 막후 공작에 박차를 가할 수 있다고 예측하고 있습니다, 우크라이나와 러시아를 구슬려 대화를 유도하는 것.

바이든의 민주주의를 위한 정상회담을 위해 최근 워싱턴을 방문한 우크라이나 관리들과 의원들은 미 국무부 및 국가 안전보장이사회 관계자들과의 회담에서 모래시계가 떨어지는 듯한 뚜렷한 인상을 받았습니다.

회담 후 우크라이나 의원이자 전 부총리인 이바나 클리푸쉬-틴은 9월인 "이번 미국 회계 연도 이후에도 우크라이나에 대한 미국의 동일한 수준의 지원이 계속될 것"에 대해 불안하다고 말했습니다.

POLICICO에 그녀는 "우크라이나의 미래 나토 회원국에 대한 명확한 긍정적인 감각을 얻지 못했습니다."라고 말했습니다.

대신, 미국 관리들은 총소리가 들리지 않게 된 후 우크라이나에 대한 안전 보장에 대해 이야기하면서 질문들을 쏟아냈습니다.

"그들의 말은 다른 우선 순위가 있고 동맹 통합이 필요하며 그 문제에 대해 통합이 없다는 것을 시사했습니다."라고 그녀가 말했습니다.

이것은 옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장이 지난 주 키이우를 방문하면서 말한 것과 모순됩니다. 즉, 모든 회원국들이 우크라이나가 결국 언젠가는 대서양 횡단 군사 동맹에 가입시키기로 합의했다는 것입니다.

그러나 다시 말하지만, 거기에 있는 핵심 단어는 "결국 언젠가는" 일 수 있습니다.

그들의 모든 말에서, Klympush와 그녀의 동료들은 반격이 어떻게 진행되는지 지켜보고 만약 그것이 실망스럽게 진행된다면 협상을 장려하기 시작하기를 원하는 많은 중요한 결정들이 보류되어 있음을 감지했습니다.

"그들이 그것을 큰소리로 말한 것은 아니지만, 미국 국회의사당과 행정각부의 모든 곳에 있었습니다. 전체적인 느낌은 '공세로 또 한 번 밀어붙이고, 그다음엔 상황이 어떻게 전개되는지 볼 수 있을 것이다'와 같았습니다.

우크라이나는 지난 가을 교착 상태에 대한 두려움이 있었던 이전에 서구의 피로와 협상에 대한 배경 소음을 들어왔습니다. 그러나 그것은 북쪽의 하르키우와 남쪽의 헤르손 주변의 매우 효과적인 반격으로 이러한 걱정을 잠재웠습니다.

그리고 우크라이나는 이번 만큼의 성공이 필요할 것입니다. 아마도 더 필요할 것입니다.

https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-coming-counteroffensive-hinge/

Ukraine’s coming counteroffensive will be the hinge of this war

-파파고 번역기-

[익명(121.66)]

이번 반격 조지면 우크라이나가 졌다고 보면 될듯

[mk14(csm0750)]

지는건 모르겠고 처절한 소모전으로 될듯.

[익명(cz1234)]

느그 좆틴 양심 좆박은 전쟁 목표부터 바꿔놓고 얘기하라고 해라