T-72, T-90 계열의 자동장전장치 (AZ) 구조
포탑 전투실 하부에 배치되어 있음
하지만 장탄수가 22발이기 때문에 전투 지속성 면에서 부족하다고 판단해서 보통 20~23발 정도 추가로 예비탄을 가지고 있음
전차가 보유한 주포 탄약 수량은 42~45발 정도
전투원들이 자체적으로 탄약을 추가 배치하거나 배치 구조를 자기들 입맛대로 바꾸는 것이 아닌 이상 기본 탄약 배치는 이렇게 됨
이러한 구조는 케로젤 방식 자동장전장치가 개발된 60~70년대의 전훈과 연구를 바탕으로 채택된 것임
미군같은 곳에서도 비슷한 연구를 바탕으로 한 실험작들이 나왔음
이 때문에 피격되더라도 유폭이 일어나는 경우는 생각보다 많지 않음
하지만 T-72 계열은 50-60년대에 170cm의 소련군 병사를 기준으로한 인체공학을 가지고 있기 때문에 전투실 내부는 생각보다 좁았고 관통 후 비산되는 파편이나 불꽃이 장약 등에 닿을 가능성을 완전히 배제하기가 힘듬
레오파르트 2의 경우도 차체의 탄약은 격벽으로 막혀있지는 않지만 구석진 공간에 있기 때문에 피격 후 파편이 존재하더라도 차체 탄약고 쪽까지 도달할 가능성은 매우 낮음
T-72 계열의 경우 전투실을 둘러쌓은 구조라서 더 위협적이고
챌린저 1/2의 경우 비슷하게 포탑링을 두른 형태지만 유폭 가능성이 있는 장약들을 액체 중화 탄약고 or 장갑화 탄약고에 넣어 파편을 아예 막아버림
T-72도 장약 몇 개는 연료 탱크 안쪽에 넣어져있지만 전체적인 내구도 면에서 뒤떨어짐
이 외에 포탑 전투실 아래에 배치되어있는 특성상 수직으로 메탈제트나 관통자를 내리 꽂는 탑어택 장비에는 유폭에 매우 취약할 수 밖에 없음
우리들이 기본적으로 알고 있는 러시아 전차의 유폭 이유는 이정도지만 이외에도 추가적인 이유가 있음
러시아군 전차들은 소련 시기부터 고폭탄을 절반 가까이 넣고 거기다 HEAT도 넣기 때문에 폭발성 물질이 산재해 있음
https://gall.dcinside.com/war/3263314
보면 현대 군용 폭약은 안정성을 매우 중요시하는데 러시아군이 사용하는 125mm 고폭탄과 HEAT의 폭약 냉전기 소련에서 개발된 것이고 사용된 작약인 A-IX-1, A-IX-2는 높은 폭발력을 가졌지만 안정성은 조금 떨어지는 폭약이었음
장약들마저 구형이라 현대 장약보다는 안정성이 떨어졌고
그리고 탄약이 유폭할 때 장약의 연소만으로는 인명 피해를 낼 수 있지만 포탑을 사출시킬만한 위력을 내기 힘듬
결국 포탑 사출이 일어난다면 고폭탄에 들어있는 작약의 폭발의 경우 밖에는 크게 답이 없음
125mm 고폭탄에는 3.4 kg의 A-IX-2는 6 kg의 TNT와 동급의 폭발력을 지닌다고 평가 받음
이러한 고폭탄을 10~20발 이상에 장약까지 가지고 다니는 T-72 계열 전차는 만약 고폭탄이 메탈제트에 피격되서 유폭이 일어난다면 155mm 고폭탄 10발 이상이 내부에서 터지는 효과를 발휘하는게 되는 거임
이런 상황을 맞는다면 어떤 전차든 박살날 수 밖에 없음
3줄 요약
1. 탄약고 배치가 개발 당시 기준으로 문제 있는 건 아니지만 다른 특성들과 합쳐줘서 위험요소가 있을 수 밖에 없는 구조다.
2. 탑어택 장비들이 등장하면서 바닥에 깔아놓은 T-72 계열의 유폭 가능성이 높아졌다.
3. 소련시절부터 개발된 민감성이 좀 높은 고위력 고성능 폭약을 사용하다보니 포탑사출 가능성이 높아진다.
레오는 포탑사출 확정이고 K1도 실무자 말이 포탑사출각 날카롭다는데 챌린저는 어떨지 궁금하네 - dc App
뭐 차체 우측 뚫리면 로켓발사 리스크는 있지.. 애초에 대부분의 전차는 예비탄을 차체에 적재하고 차체탄약고는 항상 유폭의 위험을 지고 가잖아 - dc App
서방권 전차들 대다수가 차체 전면에 예비탄약고를 둔 것도 거기가 가장 안전하기 때문이고 ( 주장갑대 바로 뒤라 방호각에서 유리함 ) - dc App
전차 승무원에서 우주비행사로 전직하기
에에브가 이쪽 분야에선 원탑이냐? - dc App
걔는 오히려 포탑피탄률이 높은데 예비탄까지 전부 포탑에 둔 미친놈임
ㄴ 틀린 말은 아니지만, 승조원 거주공간과 포탄창 사이에 격벽이 있어서 유폭이 나더라도 폭발력이 밖으로 터지게 되어있음. 미친놈 아니고 영리한 놈이지.
발상이 미치긴 했지 탄약 전부 손실할 리스크를 감수하고 차량과 승무원은 살리는 구조니깐. 차체 탄약고든 전부 지키려고 한거고.
T-80U 교보재 모형 포탑에 들어가 본 적 있는데 ㄹㅇ 뒤지게 좁은데 탄약이 세워져있는게 무섭드라 - dc App
K1 비슷한 유폭 구조
저 고폭탄선호가 교리가 꽤 큰듯 2차대전때도 잘탄다는 말나왔으니
매우 작은 포탑과 차체에 125미리와 자동장전장치를 쑤신거라 어떻게보면 당연한거임ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ T-72가 특히 그게 더 심한듯 ㅋㅋ
K1은 레오1이랑 탄 배치구조가 비슷하다고 보면됨 포탑에 탄이 없는대신 파편방지판 같은것도 없어서 측면 잘못맞으면 바로 불꽃쇼 할걸?
근데 교리가 헐다운이라 이게 맞는설계일거야 설계자들이 멍청이는 아닐거니까
아 K-1 은 자체헐다운이 된다고 ㅋㅋ
미국 탱크 몰던 참전용사피셜 전차 불나서 유폭예상하고 전차 아래로 숨었는데 이상하게 소련거랑은 달리 시밤쾅 안해서 살았다함