[📺뉴스] 내년부터 대공 레이저 무기 양산

[익명(chichichi123)]

전투용 적합판정 - 사거리 3km 확대 

내년부터 양산 

https://n.news.naver.com/article/277/0005250863?sid=100

[단독]北무인기 잡는다…'한국형 스타워즈' 레이저 무기 개발됐다

- dc official App

[익명(oliver2324)]

[익명(14.46)]

이게 전투용적합가를 받았네

[익명(darwin30)]

생각보다 빨리뽑네?

[익명(58.232)]

재작년에 관계자들 모아서 시범 보여줬고 24년부터 양산이였음.

[익명(123.111)]

오 이제 레이저포 나오는 거야? 도대체 언제야 처나오냐 싶었는데 그나마 다행이군.

[안경(vkb7171)]

대무인기용으로 뽑는갑네

[익명(220.76)]

무인기 도발 직후 언제 저거 나오나 했는데.... 벌써?

[안경(vkb7171)]

전부터 방공용으로 레이저 무기는 개발하고 있었으니까

[익명(220.76)]

전부터 개발 중이었구나.......

[익명(118.36)]

무인기 난리통 때문에 졸속으로 빨리 운용하는거 아닐런지부터가 먼저 걱정되네 ㅅㅂ. 이것만큼은 제대로 만들었겠지?

[익명(125.129)]

원래 기획한거고 애초에 지나치게 호들갑 떤거지

[익명(223.38)]

계획한지는 오래됬음.

[익명(1.247)]

좋게 보면 졸속이 아니라 긴급으로 받아 들일수있음 ㅇㅇ

[아이스크림자판기(dustfog)]

애초에 탐지는 제대로 할 수 있는거임?

[익명(chacha4513)]

탐지는 전에도 했었어 ㅂㅅ아...

[익명(darwin30)]

탐지는 했지 통신에서 찐빠가 났을뿐

[익명(222.103)]

탐지도못했으면 니가 알지도못했겠지 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋ

[익명(wjd6810)]

탐지해서 난리난거아니니?

[아이스크림자판기(dustfog)]

왜이리 화난 게이들이 많노

[발찌(plzlogin00)]

니가 무지성으로 글싸서 ㅇㅇ

[아이스크림자판기(dustfog)]

당시에 항적 추적이 제대로 안됐다는 것 같길래 한 소리임

[리코(skard27)]

탐지도 못했으면 우리가 알지도 못했고 뉴스에 나오지도 않았다

[익명(650307aa)]

軍 "과거와 달리 北무인기 탐지했지만…격추 못해 송구"
https://www.joongang.co.kr/article/25129167#home

[익명(650307aa)]

"군은 과거에 적 무인기 도발 시 탐지, 식별조차 못 했으나 이번에는 적 무인기를 탐지·추적했다"며 "육안으로 식별된 적 무인기에 대해 국민 안전을 고려해 적시에 효율적으로 격추 사격을 하지 못한 점은 아쉬운 점"이라고 했다.

[익명(121.152)]

탐지는했는데 조치하는과정에서 찐빠내갛고 일어난게 컷지

[으라차차차차(itemfree)]

무인기를 떨어뜨릴 정도면 대인용으로도 가능한거 아닌가? 무시무시한 무기네! 무기를 빨리 개발시켜준 정으니 고마워~ 앞으로도 힘낼께

[익명(121.150)]

음... 저 사정거리면 탐지된다고 해도

[CAT:(prius834)]

광역대응이 아니라 자기제대보호용임 - dc App

[익명(125.128)]

솔직히 다급한 이벤트성 소요 요구로 또 졸속행정 발동하지 않았을까 존나 걱정됨 - dc App

[코건(jongsou77)]

방공무기 시험평가 존나 깐깐함 제시된 roc가 문제가 안될경우 정해진 roc에 충족 못하면 쫌만 이상해도 가차없이 불합격판정 해버린다 시험평가관이 전투적합판정하더라도 시험평가단 세미나도 통과해야하고 이후 합참에서도 통과해야 모든 평가가 완료되는거임 문제가 발생하는 부분 대분이 초기에 roc선정에서부터가 문제가 되서 찐빠되는거임 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.76)]

오~!

[비효르(gfrontl)]

단가가 어느정도일려나;; 비호보다 쌀려나?

[익명(59.3)]

저런거 있으면 뭐함 명령을 똑바로 해야 요격하지

[익명(118.36)]

뭐 그때 핑계대기로는 민가에 총탄 추락할까봐 사격을 못했다고 했으니 저게 있다면 쏘긴 쏘겠지. 두고 보자고

[김하(sunwop271)]

그래도 레이저는 조준만 잘하면되잖어 - dc App

[익명(121.163)]

아무래도 북한무인기 빨로 이때싶 전시용 예산 빼먹기 가능성 보임

[코건(jongsou77)]

저거 이미 계획하고 시험평가 들어간게 언제인데 무슨 예산 빼먹기 같은 소리가... 나도 시평단 일 해봤지만 니들이 생각하는 엉성하고 비리있는 그런 호락호락한 곳이 아님 진짜 감사도 개빡시고 다들 사명감 가지고 하시는 분들임 - dc App

[포니조아(qxcw1536twilylunazcb)]

모르면 제발 입좀 다물자 이미 예전부터 계획한건데 전시용 예산 빼먹기는 뭔 개소리냐?

[익명(650307aa)]

야당이 가만히 있었겠냐 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.154)]

레퍼는 없지만 암튼 내 느낌상 가능성 보인다 이거임? 에라이 병신아.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[김하(sunwop271)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App

[익명(isaf2022)]

벌써? - dc App

[ㅇㅇㅇ(175.192)]

20년쯤에도 이미 23 24년 하겠다 하던거 아닌가 걍 계획대로 가는거 같은데. 근데 이거 세계최초가 맞냐? 이스라엘 아이언빔 이미 사용중 아님?

[익명(zxc000000)]

차대는 천무껀가?

[익명(npe1tqy8nha3)]

레이저 기술문제는 미국이나 일본도 해결 못한게 많은데 벌써 실용화라니 좀 불안하네

[coke(colaplz)]

미국이면 몰라도 일본이 무슨 ㅋㅋ 90년대인가

[익명(58.234)]

저건 또 왜 검은지렁이

[방사거북(bangsagogo)]

저거 어떻게 배치되려나...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(650307aa)]

軍 "과거와 달리 北무인기 탐지했지만…격추 못해 송구" // 탐지는 했는데유

[ㅇㅇㅇ(175.192)]

탐지보다 사거리가 더 문제일거 같음. 3킬로 사거리라는데 유효는 좀더 줄어들테고 그러면 지난번 사태처럼 거리가 안나와서 격추를 못하는 상황