[일반] ktssm 추가 정보

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

탄두 사진

ktssm2는 사거리 290km에

요격 미사일 회피를 위해서 회피기동 능력을 가질듯

그리고 ktssm 1은 4연장 발사대도 존재함

ktssm2는 천무 발사대에서 좀더 길어진 모양임

- dc official App

[익명(118.35)]

3세대 옵션에 군함은 뭐야 함대지도 만들생각인가

[익명(darwin30)]

합동화력함 말하는건가

[익명(118.35)]

항공기 옵션도 있는거보니 공대지탄도탄 기반은 KTSSM이 될수도 있나

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

공대지 ktssm 맞음 - dc App

[익명(darwin30)]

공대지 탄도탄 글 써줄 수 있음?

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

이미 써줌 찾아봐 - dc App

[익명(121.155)]

탄두외피가 얇은데 관통용이 아닌가?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

관통탄두 필요한 목표는 현무로 때림. 저건 좀더 저가치표적용임

[익명(118.36)]

ㅇㅇ 저건 최대한 싸게싸게 많이 뽑아내보자는 취지로 만든거임

[CAT:(prius834)]

군단화력일걸 - dc App

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

1 저거 예전에 사진 몇개 튀어나왔던데 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

그른가? - dc App

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

MTCR 때문인가? - dc App

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

국내에서 쓸꺼면 딱히 mtcr 적용 필요없지않나? - dc App

[총력전(dctotalwar)]

복합적인거임 회피 + 입사각(중요) + 사거리

[익명(222.100)]

회피가 아니라 활공 아님? 단거리 탄도탄을 요격한다고?

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

활공 아님 ㅋㅋ - dc App

[익명(222.100)]

북괴가 단거리탄도탄 요격을 시도할수있나

[익명(118.36)]

우리나라 무기가 대북한용으로만 설계되는건 아니지. 공식적으로 말할 필요가 없지만서도..

[익명(222.100)]

중국이어도 저런 단거리탄도탄을 일일히 요격하진 않을텐데? 중거리 탄도탄들 샤워를 막는거면 몰라도

[익명(121.142)]

일단 요격된다는 가정하에 만드는게 낫지? 양산에서 단가때문에 기능을 빼버리더라도

[북조선인민군(nationalinteliigence)]

단거리 탄도탄 못막으면 300km내에 보급기지를 둘수가 없을텐데.... 그럼 전쟁 진짜로 진다 - dc App

[익명(spainclass)]

단거리탄도탄이 무슨 짱돌 하나 던지는것도 아니고 탄도탄을 일일히 요격 안한다는게 무슨 소리냐

[hbr(hbrc119)]

이상적으로는 다 떨구고싶겟지만 스커드 상대로 미국도 그렇게 못햇음

[CAT:(prius834)]

근데 우린 다 막아야됨.. 핵탄두 러시안룰렛이라 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

기존 천무에 들어가야 되는데

[뭣냥(ehdrms2828)]

4연장?? 천무에 안쓰고 새로만들려나보네?

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

1이 맨처음 나온거고 2가 파생형임 - dc App

[익명(chacha4513)]

ktssm1이 지상고정식 4연장인데 뭔 소리하노

[익명(58.234)]

1은 이미 천무에 인티 마쳤는데, 2는 신규 발사대 플랫폼이 필요한지(그러니까 기존 발사대 호환이나 개조로 처리가 가능한지)가 아직 불명확함.

[stormpanzer(spy007772)]

포드가 천무도쓰고 다른체계도쓰이나? 아스널쉽이면 수직발사도되나?

[stormpanzer(spy007772)]

천무발사기도 뭔가 추가된듯하고