[❗정보] 이 T-80BVM은 대체 어떻게 격파됐을까

[T-80U(t80um)]

우크라는 저 부분에 구닥다리 3BM42 맞고 유폭됐다는데

일단 대충 4가지의 가능성이 있음

1. 진짜 뚫리는 부분임

2. 복합장갑-긴빠이-해서 뚫린거임

3. 포탄은 자기 관통만큼 뚫는거라 관통이 안되었어도 일단 맞으면 저런식으로 흔적이 남음 즉 비관통일 가능성도 있음

4. 애초에 다른 곳을 맞고 격파됐고 파괴된 후에 쏜거임

난 1번은 절대 아닌거 같고 2번이나 3번같음

[뭣냥(ehdrms2828)]

워썬더에서도 저부분은 억까 500배 해도 안뚤릴거 같은데 현실 시발 ㅋㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

난 1번 - dc App

[T-80U(t80um)]

일단 저 부위는 반응장갑이 있어서 관통당했을 가능성은 낮음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[T-80U(t80um)]

저긴 복합장갑 부위인데

[T-80U(t80um)]

하단은 더 밑임

[뭣냥(ehdrms2828)]

하단이 아니라 상단하단 접합부위 아님?? 제일 단단하고 두꺼운 부분일텐데

[익명(chdoatod15)]

진짜 뚫리는 부분임ㅇㅇ

[T-80U(t80um)]

그걸 어캐아노

[익명(chdoatod15)]

뚫린 구멍 보면 탄이 중간에 막혀서 주변을 긁어댄 흔적이 없고 걍 깔끔한게 뚫렸잖음 첨부터 장갑 방어력보다 포탄의 관통력이 압도적으로 높았다는거임

[T-80U(t80um)]

저 짤로는 내부 복합장갑까지 뚫린지 알 수 가 없음

[익명(chdoatod15)]

내부가 뚫렸으니까 저 전차가 뒤졌겠지?

[T-80U(t80um)]

다른곳 맞고 뒤졌을 가능성도 있는데

[익명(chdoatod15)]

그런식으로 가정을 하나둘씩 늘릴거면 왜 질문했음?

[T-80U(t80um)]

애초에 본분에 다른 곳 맞고 격파됐을 가능성도 있다고 썼잖아

[익명(chdoatod15)]

그래

[익명(114.200)]

장갑부 보면 수직으로 구조물이 용접된 부분이 있는 것 같은데, 그렇다면 그 부분은 복합장갑이 없을테고 럭키샷으로 그 지점으로 파고들어간 것 같음

[익명(114.200)]

그리고 그게 사실이라면 정면에 수직으로 난 5개의 선이 전부 약점이란 소리....

[T-80U(t80um)]

그 수직은 반응장갑 모양이 저렇게 생겨서 그런거지 저거 벗기면 속에 복합장갑 있음

[익명(114.200)]

아 저거 반응장갑임? 그럼 반응장갑 모서리에 맞아서 불발난 것 같은데

[익명(pnq8ljtr2u54)]

반응장갑 불발난거 아님? 떼팔공bv 자체가 반응장갑 없으면 망고탄도 못막잖어 - dc App

[T-80U(t80um)]

ㅇㅇ 그거 아니면 걍 비관통된거 같음

[기염만장(k9553119)]

원래 저기가 취약부분일걸

[T-80U(t80um)]

차체 하단은 더 밑에 있음

[익명(58.225)]

반응장갑 불발 난 것 같은데. t-90미만 전차들은 반응장갑 없으면 망고탄 못막음.

[T-80U(t80um)]

72b나 80u도 막음

[CAT:(prius834)]

ERA 찐빠먄 ERA 폭발흔이 없을테니 그거 대조해보면 좋을듯 - dc App

[T-80U(t80um)]

정황상 그거같긴 함ㅋㅋ