[일반] 한국은 자력으로 어디까지 '현대전'을 수행할 수 있음?

[익명(bidenisgod)]

그냥 궁금해서

지금 당장이라는 기준이라면 서유럽보다 잘할 수 있음?

[tidore(tdr3620)]

실전치러보기 전엔 알 수 없는 부분이 너무 많을듯 다만 병사 개인의 노력으로 해결할 수 있는 부분은 실전경험이 쌓이면 어떻게든 될거 같은데 작전 자체의 역량이 딸리는 부분은 크게 문제가 될거같음 그마저도 훈련을 자주 해보니까 문제인식이라도 하고 있는거지 문제인식도 못하고 있었으면 희망회로만 돌렸을듯

[익명(220.94)]

난 k9 자주포병이라 솔직히 실전 터져도 훈련이랑 별 다를 것 없을 것 같음. 단지 탄약카1드가 아닌 실제 포탄을 날라야 하고 기동도 많이 해야 해서 빡세질 뿐

[155mmAPFSDS(sdkfz205)]

군수지원분야 문제가 너무 심각함. 현대적인 수송플랫폼 체계가 마련되어있지도 않으며, 운용중인 트럭들또한 중구난방이라 군수지원 소요를 증가시키고 있음. 수송목적에서 유류, 청수, 벌크화물, 탄약등을 수송하기 위한 규격화된 플랫폼이 없어서 수송효율이 극히 부족함. 이는 전선에서 작전을 수행함에 악영향을 미치는 요소로 작용하여 문제가 일어날 것임. - dc App

[익명(218.37)]

뭔가 오해가 있나본데. 울나라는 일딴 선빵맞고 대응하면 미국이 보급땡겨주고 올라가냐 마냐로 전략짰는데.

[익명(218.37)]

위에꺼 잘못씀 ㅡㅡ;

[155mmAPFSDS(sdkfz205)]

작계 공세적 작계로 변경되어서 K-600 장애물개척전차등 공세적 장비들 개발해서 배치하는 등 여차하면 공세로 치고올라갈 계획인데, 뭐가 아직도 수비하다가 밀고올라간다 만다 한다는 것임? 그리고 공세뿐만이 아니라 수세상황에서도 보급은 중요한 문제인데, 이걸 경시하고 전쟁을 수행한다는 것부터가 말이 안됨. 더욱이 보급차량의 생존성도 신경써야하는 마당에 신형트럭의 배치가 지지부진한 건 심각하게 받아들여야하는 문제아닌가? 수세상황이라고 포병의 탄약은 누가 옮겨주고, 총기 탄약과 식품, 물자들은 누가 날라줄까? - dc App

[익명(210.216)]

미국이 보여준 현대전의 정석은 미국 말고 할 수 있는 나라가 있을까? 싶네 전까지 군사력 2위라고 일컬어지던 나라도 죽쑤고 있는데

[DreadCookie(cookie1783)]

솔직히 군대에는 별로 기대 안하는데 레지스탕스가 좆될거같음. 예로부터 의용병의 나라였는데 민족성 이라던지 정신력이라던지 무시할게 못된다는걸 우크라이나 마리우폴보고 느낌 - dc App

[익명(180.68)]

간부들 익명으로 인터뷰하는거 보면 북한이랑도 이기긴 하겠지만 무지하게 피해입을거라 하던데 승리가 의미없을 정도로.