[일반] 근데 중세시대에 말이야

[익명(118.37)]

갑옷입은 기사들 상대로 왜 수류탄이나 폭탄 안썻어?

투석구로 원거리서 폭탄 날리면 갑옷이고 뭐고 다 뒤질것같은데

[Dr.크레인(haaakism)]

달려오는 기사 투석기로 어케 맞흐게?

[익명(118.37)]

그래도 집단과 집단간 전투인데 여러명이 부대단위로 투석기로 폭탄들 날리면 맞지않나? 지형지물 이용해서 유리한 위치서 던져도 되고

[익명(118.37)]

좀 원거리는 투석구로 던지고 가까운거리는 손으로 수류탄처럼 던지고 그게 기사들 사이로 떨어진뒤 쾅 하면 갑옷입어도 뒤지지않나

[익명(119.203)]

그 발리스타같은거 연사력 빠르고 대신 좀더 작은거 쏘는걸 야전에서 운용하긴 했어(오히려 중세보다 이전에 더 많이 씀). 투석기야 물론 기사건 뭐건 맞으면 뒤지는데... 기사가 그렇게 금강불괴도 아니고, 근대 대포도 ㅅㅂ 멀리서 쏘면 숙련병들은 그걸 보고 피하는데 빽빽히 밀집한 보병도 아니고 말탄 기사를 그거로 어케 맞춤

[익명(118.37)]

맞추기보단 여러명이 한번에 존나 던져서 그 폭탄들이 기사들 사이로 떨어지면 콰과ㅡ거ㅡ과그ㅏ광 해서 말이고 기사고 뒤지는거지

[익명(119.203)]

그런 휴대용 폭탄이 본격적으로 사용될 땐 기사의 시대가 좀 지난, 그러니까 말타고 랜스잡고 돌격하는 기사의 시대가 좀 때라서...

[익명(211.185)]

수류탄이란게 지금이야 현대 화약에 개량이 되어서 던지기 쉬운거지 근대만 해도 수류탄 던지는 병과가 따로 있을 정도로 쓰기 까다로운 물건이라서요

[라이크로그라이크(dragoncho)]

그런 기술력이 없었습니다

[익명(27.116)]

원시적인 극초기형 수류탄이 등장한게 17세기인데 다루기도 위험천만했을 뿐더러 그때쯤이면 이미 중기병들도 총쏘고 다닐 시기임. 기병총이 아무리 사거리 짧아도 수류탄보다는 김

[익명(122.38)]

다루기도 만들기도 까다롭다보니 거점 수비전 같은 제한적인 상황에서나 쓰임