[❗정보] 고폭탄이 전차도 잘 잡을까?

[T-80U(t80um)]

잘 잡는거 같네요~

http://shaind.egloos.com/m/4688426#none

이것도 보면 좋음

[익명(mrt4y)]

155mm 직격은 답없지

[T-80U(t80um)]

대부분은 122미리고 마지막은 203미리 일꺼임

[익명(mrt4y)]

122mm면 소련제인데, IS2 같은놈들 고폭탄 중전차들이 나름 버틴거 보면, 122는 힘들지 않나 싶다. 203이야 머

[T-80U(t80um)]

다만 122미리도 직격으로 맞으면 장갑자체가 찌그러지거나 부서짐ㅋㅋ

[익명(f2q8ed94cw23)]

아 ㅋㅋ 월탱하다가 자주포 상부에 맞아봤냐고

[runeXcaster(boil211)]

워썬더 하다가 고폭따윈 ㅋㅋㅋ 하다가 해치에 맞아서 폭압으로 승무원 전멸 떠봐야....

[익명(183.101)]

ㄹㅇ 폭압 개념 때문에 좀 대구경이기만 하면 고폭탄 하나만으로도 다 박살내는거 개웃기더라 ㅋㅋㅋ

[익명(happygbs)]

kv-2 한테 고폭탄 얻어처맞고 뚜껑 따인 경우가 너무 많아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[어셈블리(qkr724)]

피격위치에 따라 케바케가 좀 있긴 할거임. 얇은데 꽂히면 잡히는거고 주장갑대같이 두꺼운데 꽂히면 버티는거고

[어셈블리(qkr724)]

M60같은 고물도 사격 표적으로 쓰여서 차체 정면에 155mm 고폭탄이 꽂혔는데 칠 좀 벗겨지고 끝난 사례가 있기도 함

[T-80U(t80um)]

ㅇㅇ 패튼도 정면에서 고폭탄 맞았는데 ㄹㅇ기스만 생긴 짤 본적 있음ㅋㅋ

[익명(121.155)]

m60전차는 장갑은 버텼는데 궤도가 못버티고 주저앉았지

[어셈블리(qkr724)]

ㅇㅇ 버티는건 장갑이지 미션킬은 확정임

[C++(death13)]

155밀 상부타격은 얄짤없지ㅋㅋㅋㅋ

[T-80U(t80um)]

1~3번째 짤은 122미리에 당한거 일껄?

[익명(helloworld009)]

155mm 고폭탄으로 주력전차 못잡는다고 그 난리를 쳤는데 우크라이나전에서 잘만 따더라...

[익명(175.201)]

못잡으니까 더만들어야된다고

[익명(183.101)]

근데 원래부터 155mm 지근탄에 센서 망가지고 궤도 끊어진다는건 군갤에선 예전부터 컨펌 박혀있었음. 그저 직격해도 장갑 못뚫는다고 격파 못함 ㅅㄱ 이러는 놈들이 하나만 알고 둘을 모른거지. 애초에 그 지역에 155mm를 한발만 쏘겠냐고 ㅋㅋㅋ

[익명(helloworld009)]

엑스칼리버 딱 한 발 직격하니까 장갑 관통 여부가 문제가 아니라 그냥 폭죽처럼 터져버리더라... 애초에 전차 격파란 장갑 관통이랑 상관 없는 거였지..

[소년ELF(boyelf)]

직사론 쉽지않은데 곡사사격은 아무래도 탑어택으로 들어가니까... 뚜껑에 직격하면 답없음

[익명(211.224)]

6.25 서울시가전때 미군 포병장교가 155 맞은 떼삼사가 반으로 쪼개졌다고 했었지...

[익명(121.185)]

링크 이글루스네. 6월에 이글루스 서비스 종료로 터질거 안타깝다. - dc App

[뭣냥(ehdrms2828)]

헐 시발 이글루스 섭종이냐??

[익명(121.185)]

ㅇㅇ. 6월 16일에 서비스 종료함
http://m.egloos.zum.com/ebc/v/8780
섭종
공지 - dc App

[뭣냥(ehdrms2828)]

소련전차상부는 뭐 드론에서 떨군 대전차 수류탄에도 뒤지는걸

[T-80U(t80um)]

그건 대부분 열려있는 해치사이로 던진거 아님?

[T-80U(t80um)]

상부 장갑은 서방이나 동구권이나 거기서 거기일텐데

[익명(jws5152)]

4.2인치는 안되겠지?

[익명(183.101)]

전차가 튼튼하다 뿐이지 "말썽 안부리고 일관되게 움직이는가?"에 대해서는 생각보다 참 연약하고 엄살떠는 놈이라서 그것도 재수없으면 궤도 벗겨질수도 있음. 직격당하면 최소한 센서는 망가질거고

[익명(211.195)]

4.2인치가 105mm보다 큰데 직격이면 그냥 터지지 - dc App

[4방부(sjwook23)]

솔직히 120mm 박격포나 150mm급 고폭이면 근처만 떨어져도 무력화니까

[4방부(sjwook23)]

그래서 140mm 전차포를 굳이 개발해야됨? 하는 생각도 듬. 그정도 구경이면 155mm 그냥 가지.

[4방부(sjwook23)]

120mm 박격포만 러시아처럼 회전포탑형태로 만들어서 전차에 달아 쏴도 상대 전차 직격이면 작살날것 같은데

[익명(183.101)]

155mm는 휴행탄수가 너무 아작나기 때문에 140mm조차 고려만 됐을 뿐이고, 지금 개발중인 레오3도 어떻게든 몸비틀면서 130mm로 타협보려고 하는거임. 휴행탄수가 적어지면 전투지속시간이 짧아지고, 그러면 그만큼 보급소요가 많아지기 때문에 보급부대의 규모가 훨씬 커져야함.

[4방부(sjwook23)]

그치....140mm 갈거면 155mm 고폭이 낫다고 생각할 뿐임 나도.

[익명(ppaadd1102)]

아무리 저 구경이라고 해도 직격 처맞으면 최소 기능 고장은 확정 아닌가?

[소년ELF(boyelf)]

글킨한데 일단 형상이 도탄확률이 많이 높을껄?

[드림라이너(rrrhhhh1100)]

폐차를 시켜버리노

[성교전문가(miriam3871)]

155 같은건 장갑은 못뚫어도 안에 슨무원들 곤죽만드는거 아님? - dc App

[익명(14.51)]

설마 게이 종효과 말하는 거임?

[ㅁㅁ(125.178)]

한섭 월탱 망하기 전에 KV-2로 T34 차체 정면 기관총구 관통 띄워서 -973 띄웠던거 아직도 기억나네 ㅅㅂ 진짜 ㅁ약이 따로 없었어

[익명(58.29)]

ㄹㅇ 월탱충들 155mm로 전차 못잡는다고 ㅈㄹ

[김하(sunwop271)]

워썬더 폭압 당해보면 정신못차림ㅋㅋ - dc App

[익명(58.122)]

저런거 보면 차세대 전차는 155mm 강선포 올려서 자주포랑 통합하는게 보고싶음

[김하(sunwop271)]

ㄹㅇ - dc App

[익명(121.185)]

k2에 k9쏜다고 터지겠냐고ㅋㅋ