[일반] 스페인령 ㅈㄴ 허와 실이 있는 거 아니냐?

[Lumpen(onnoni)]

스페인 본토에서 인구밀도 따지면

지금도 마드리드, 바르셀로나 및 해안에 한정되던데

하물며 당시 인구 훨씬 적은 거 감안하면

비옥한 플랑드르(네덜란드, 벨기에) 지배는

(본토만 한정해서) 자기랑 같은 체급을

지배-유지하려다 실패한 거 아님?

[익명(bebe1114)]

애초에 저따구로 되어있으면 통제 불가능이지

[Lumpen(onnoni)]

월경지야 당시 별 문제 아니지 싶은데.. 어쨌건 플랑드르 지배는 오스트리아가 아니라 스페인 합스부르크가 한 거 아닌가?

[tidore(tdr3620)]

저 시대엔 지금처럼 강압으로 유지하던게 아니라 그냥 상속이라는 정당한 명분으로 받아간거임 민족주의란것도 없고 오스트리아가 부르고뉴대공국을 상속받은거고 그게 분할상속되서 스페인쪽 분가한테 부르고뉴공국령이 간거지

[Lumpen(onnoni)]

이력 문제가 아니라 스페인의 지배를 거부하는 플랑드르와 이걸 극복하려는 스페인에 대한 거임 아무리 당시 잘나갔던들 역량(인구 등)상 무리였겠다고

[tidore(tdr3620)]

민족주의 생긴 이후면 그렇겠는데 저거 받아올땐 그냥 정당한 상속이고 민족주의는 19세기가야 태동하니까

[Lumpen(onnoni)]

글 이해를 못 하냐 ㅋㅋ;; 네셔널리즘 이야기가 아닌데

[tidore(tdr3620)]

그러니까 인력문제를 떠나서 그냥 갈등이 없다고 대리인한테 통치 맡겨놓는건데 인력문제가 왜 생기냐 대체 누가 답답한겨

[Lumpen(onnoni)]

갈등이 없었으면 반란도 없었지요...

[tidore(tdr3620)]

갈등은 종교문제 때문에 생긴거지 스페인이 후달려서 터진게 아님 애초에 스페인은 본토에서도 왕위주장 내전이 끊기질 않는 놈인데 역량하고 상관없지

[익명(61.102)]

이건 스페인이 무장점령한 영토가 아니라 합스 왕관령이잖아 당연히 월경지는 허지