그냥 이논란은 어쩔수 없음 이미 답정너임. 가지고싶고 가질만한 능력은 있음. 경제학적으로 수요의 개념은 충족함. 이제 그게 필요한가의 문제지. 집사는게 중요한 상황을 가정할때 전세살면서 차사고 싶어하는거랑 비슷한듯. 뭐 필요도 어느정도 있긴한데 집사는게 우선인 상황에서 감가상각자산같은데 투자하는건 현명하지 않지. 심지어 대중교통도 있는 상황에서
익명(14.52)2023-04-29 19:41
답글
당연히 필요하지 ㅈㄴ 시급한데?
익명(tlxmfnffls)2023-04-29 19:42
답글
님 말대로 차 사면 편리하고 이동시간도 줄이고 근교나 시외 맛집 접근성도 상승하고 효용은 분명한거랑 비슷한듯... 근데 그 차 사는게 집 사는것보다 우선시해야하나 싶은거지
익명(221.168)2023-04-29 19:45
답글
때론 생계를 위해 집사는 것보다 차를 우선시 해야 하는 사람도 있다.
익명(182.218)2023-04-29 19:53
기동함대에 항모가 있으면 차원이 다른 전략적 가치를 지닐 수 있게 됨 효용성 자체는 부정할 수 없지 그냥 가성비 문제
경제적으로 충분히 굴릴수 있고 필요성도 ㅈㄴ 큰데
총gdp2조나돌파하고 말을해라 ㅋㅋㅋ
3000억모자르농
2조가 항모보유 커트라인이라고 어떤 놈이 정하셨는데요
내가정했는데요 미친놈아 ㅋㅋ 항모보유국가들중에 2조안넘는애들이어디있노? 스페인태국예시들꺼면 꺼지고 ㅋㅋ
니가 뭔데 정하노 개병신주제에? ㅋㅋㅋ
태국이면모를까 스페인은 체급이나 경제력이 약한편이아닌데 너무하노
해군장교갤에서 맞는말 하면 뭔소리 듣겠냐
허리 끊어진다 ㄹㅇ 연얀해군으로 만족해야지 뭔 대양화임 시발 - dc App
연안해군 벗어난지가 언젠데 언제적 소리하노
kddx 까지 나오면 기동함대 생기는대 뭔소리야
그리고 항모전에 대형 상륙함-2 올래부터 기동함대에 배속되어 있어음
그냥 이논란은 어쩔수 없음 이미 답정너임. 가지고싶고 가질만한 능력은 있음. 경제학적으로 수요의 개념은 충족함. 이제 그게 필요한가의 문제지. 집사는게 중요한 상황을 가정할때 전세살면서 차사고 싶어하는거랑 비슷한듯. 뭐 필요도 어느정도 있긴한데 집사는게 우선인 상황에서 감가상각자산같은데 투자하는건 현명하지 않지. 심지어 대중교통도 있는 상황에서
당연히 필요하지 ㅈㄴ 시급한데?
님 말대로 차 사면 편리하고 이동시간도 줄이고 근교나 시외 맛집 접근성도 상승하고 효용은 분명한거랑 비슷한듯... 근데 그 차 사는게 집 사는것보다 우선시해야하나 싶은거지
때론 생계를 위해 집사는 것보다 차를 우선시 해야 하는 사람도 있다.
기동함대에 항모가 있으면 차원이 다른 전략적 가치를 지닐 수 있게 됨 효용성 자체는 부정할 수 없지 그냥 가성비 문제
항모 하면서 다른 사업 안하는건 아님요
ㅗ - dc App
말도안됨.우리는연안해군이야. 위성으로 손바닥 훑듯이 항모위를 쳐다보고있는데 미군같이 지구반대편까지 큰바다를끼고가면서 화력투사가능하면항모필요하지 우리나라는 항모개에바임.대양해군이아녀. 합동화력함 그건좋아보이더라. 그거랑 잠수함을 늘려야지 군갤에 진짜 어린티 존나나고 정병애들많네.
우리는해역이좁아서 항모가자유로이다닐수있는길이 없다시피함 적 본토에서 쏴대는 미사일 사정거리 손아귀안이라서. 타겟만될뿐