[일반] F-35가 A-10역할도 대체한다는 목표도 있었나?

[익명(221.150)]

F-22하고 폭장량 차이는 어때?

[익명(injin1952)]

ㅈㄴ 멍청한 사상이 기존 전투기와 저공 공격기는 비행고도에서 차이가 너무 심한데

[어셈블리(qkr724)]

마냥 허무맹랑한 소리는 아닌게, 미 공군은 이미 80년대부터 소련군 방공망에 A-10 밀어넣으면 살아남는 게 불가능하기 때문에 F-16 공격기 버전 같은 걸 만들어서 대체해야 한다는 결론을 내렸었음

[냐하하(bluegazer)]

A-10의 역할을 F-35가 그대로 대신하는 게 아니라, A-10의 개념을 포기한다에 가까움 A-10처럼 저고도에서 CAS를 하는 게 아니라 최소 중고도 이상에서 SDB 등 정밀유도무기로 안전하게 때리겠다는 거니까

[냐하하(bluegazer)]

A-10이 우리 같은 밀덕은 좋아하지만 걸프전 아니었으면 진작에 도태됐을 물건이었음 걸프전에서도 GAU-8이 아니라 매버릭 배달부로 활약했고, 덕분에 저강도 혹은 방공망이 수준이하인 적 상대할 일이 많아서 본의 아니게 수명이 연장된 거

[익명(121.178)]

공대공보단 공대지에 중점을 둬서 기총 구경도 크고 폭장량도 스텔스기치곤 좋음. F-22에 비해 좀 더 대지공격에 맞춰짐.