https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2023/04/24/chinas-shrinking-population-and-constraints-on-its-future-power/
China’s shrinking population and constraints on its future power
Chinese power is constrained over the longer term by demographics and resource scarcity. If we in the West can get our own acts together, time is not overwhelmingly on China’s side.
www.brookings.edu
브루킹스 보고서에 따르면 중단기적으로는 미국의 기술 우위에, 장기적으로는 인적 자원의 감소로 미국이 유리해질거라함.
15억에서 1억줄어도 14억이다..
14억에서 10억이 줄어드니까 문제지
뭐래 제네 우리만큼 출,산율 ㅈ박아서 20년뒤면 반토막임 중국은 인구빨로 경제 지탱하는 구조라 반토막나면 재앙 그자체임 - dc App
ㄴ 짱개도 인구 감소 중이지만 20년 뒤 반토막은 아니다 게이야
https://m.hani.co.kr/arti/international/international_general/1013552.html#cb
아
45년뒤였음 - dc App
ㄴ ㅋㅋ 짱깨가 저 속도면 머한은 2060년만 되도 2500만 찍겠노
노인 비중이 3~4억 되면 14억인게 무슨 의미가 있나. 사회보장비용만 갉아먹게 될건데
노인이 4~5억 되니깐 문제지... 얘네 꼴에 유교사회라고 저번 노인들 시위를 오히려 막지도 못하고 쩔쩔 매는게 보이더라..
지금 한국이 역대급 노령화 속도와 출.산율 감소속도를 보여주고 있는데, 그런 한국을 추월 중인게 중국임. 중국 동북 3성은 이미 한국보다 출.산율 더 낮음. 대도시가 한국 정도..근데 이게 감소 속도가 한국보다 빠르단거.. 생산 가능 인구 감소는 벌써 시작됐고, 노령 부양 인구 비율은 급격히 늘어나는 중인데, 중국에 유럽이나 한국식 사회 보험이 잘 되어 있는 것도 아니고.. 이게 별거 아닌 것 처럼 보임? - dc App
중국이 애초에 사회보장 신경쓰긴 하나
문제는 복지예산 갉아먹는 노령인0구가 억단위란게 더 클텐데
제재 걸면서 장기적으로 따운 시키는 동안 군사적으로 발작 못하게 잘 억제 해야 하는데
솔직히 이건 너무 분명하지만 망해가는 과정에서 주변국에 피해를 일으키니까... 러시아처럼
ㄹㅇ
in9 줄어도 ai 로봇 이딴 소리하는 새끼들 있지만 현실은 이것만 봐도 아님
만주국 개같이 부활하나요? - dc App
시간"만" 중국 편이 아닌게 아니지 ㅋㅋ 얘넨 그나마 지금이 고점이니 - dc App
중국은 외노자 수입으로 버틴다는 선택지조차 불가능함 - dc App
필요한 생산 가능한 인국가 한국은 수십만 정도면 되지만 쟤네 수천만이라 왼만한 국가 이상의 사람이 필요함