[일반] 우크라전 보니까 파워아머가 이제 필수요소 아님?

[익명(aqxi34q00gzo)]

1.양국 다 압도적인 공군력이 있지 않은 이상 참호 걷어내는 거 힘듬

2.일개 보병이 탱크를 죽이기가 너무 쉬워짐

3.결국 포격후에 장갑차로 강습해서 육박전 벌이는 수밖에 없음

뭐 진짜 거창한 sf속 파워아머말고, 전신 5.56mm정도는 틩겨내는 파워아머는 나와야할 듯?

[익명(1.249)]

배터리문제 해결 못하면 답없음 그 개새끼모양 로봇도 그렇고 외골격도 그렇고 결국 배터리문제임

[mk14(csm0750)]

전쟁전에 자랑하던 소총탄 막아내는 방호복 입은 러시아 전투공병 활약 안하는거 보면 별 의미 없는듯.

[익명(mbtiq)]

5.56mm 팅겨내는거 나오면 6mm 개발하거나 기존에 7mm탄을 쓰겠지 효과있을려면 12mm는 팅겨내야함

[익명(110.11)]

파워아머에 콘탁트 붙인 짤 ㅇㄷ

[rwr(1.224)]

파워 아머는 현실 기술 수준으론 무리고 보병 분대 따라다니는 무인 견마로봇 하나씩 있어야 할 거 같음.

[rwr(1.224)]

그래서 그 견마로봇에 소형 전자장비나 광학장비, 또는 대전차,대공 무기를 운영하거나 함께 갖고 다닐 수 있게 하는 거지.

[참외시럽(7184yuga)]

근데 그거 할려면 동력이랑 안전성에 보병들 군장 무게 문제까지 해결해야돼서 현재로선 불가능할듯 - dc App

[익명(121.170)]

탱크 죽이기도 쉬운데 장갑차 죽이는 건 얼마나 더 쉬운 줄 알고 장갑차로 달려듬?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

탱크로도 참호 밀땐 잘미는데용

[불사과(wndud105108)]

배터리.문제 해결못하면 의미없다고봄. 차라리 전투용 드론이 더 제대로 된 대체품일거같음. - dc App

[슈퍼퍼싱(ljy960506)]

1. 수동 탑어택 가능한 미사일이나 유탄, VT 신관 장착한 전차 포탄이나 뭐든 던져 넣으면 참호 방어선은 쉽게 붕괴됨. 2. ? 아직 존나 어려운데? 그리고 대전차 화기로 약점 찾았어도 전차 약점 보완하면 끝임. 3. 그냥 머리 위에서 고폭 터뜨릴 수 있는 탄종을 기갑이 운용하면 끝임.

[슈퍼퍼싱(ljy960506)]

애초 전차의 경우 탄생할 때부터 이놈 보병에서 카운터치면 병신이다 소리 들었는데 아직도 육상전의 주역은 전차임. 왜나면 실제론 카운터 쳐도 피해를 못 입히는 경우가 존나 수두룩 하거든...