[일반] 칼 구스타프 무반동포 vs. RPG-7 로켓포

[익명(123.111)]

최신형의 무게만 따지면 

칼 구스타프 M4 : 6.6kg
에어트로닉 USA GS-777 : 4.3kg

그러므로 소총 무게 몇십~몇백 그램에도 민감한 군붕이들에게 어울리는 다회용 대전차무기는 단언컨대 RPG-7이다

[익명(pstpstpst6974)]

Gs777 못생겨서 구스타프추

[후일(showe92)]

하지만... RPG-7 은 너무 빨갱이 같아요...

[익명(123.111)]

감히 자본주의의 큰형님 미국이 만든 무기를 빨갱이같다고 하다니!

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

MK777특) 미군도 안씀

[익명(123.111)]

걔네야 그거 말고도 쓸만한게 많은데 뭐 그리고 그 이전 버전인 PSRL-1은 몇몇 나라가 쓰긴 씀

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

수명도 그렇고 RPG 7은 사실 지금시점엔 플랫폼 자체가 뛰어나다기 보단 그냥 많이 뿌려져서 쓰는거라, 대 차량이나 대 장갑차량, 대보병 역으로도 CG보다 뛰어나냐? 하면 글쎄올시다

[익명(123.111)]

성능 얘기는 안했어 ㅋㅋ 그건 어디까지나 탄종 문제라서. 아무래도 탄종은 칼 구스타프 쪽이 더 많지 하지만 값싸게 펑펑 쏴제끼는 목적이라면, 나 같음 RPG-7을 높게 치겠음.

[익명(123.111)]

우리네 대전차로켓포 개발이 개좆망한 게 정신나간 ROC 추구였다는 점에서, 난 솔직히 펑펑 쏴제낄 소모성 무기를 고급지고 비싸게 만들어야 되는지 매우 의문스럽게 생각하고 있음.

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

그 목적으로서 수 많은 군대가 적갑하다고 결정한 플랫폼이 CG임, 탄두는 비교적 갚싸게 만들어도 600m이상 정밀타격 능력을 부여할 필요는 있다고 판단한거닌까

[익명(123.111)]

돈좀 들이더라도 정밀하게 꽂아야겠으면 칼 구스타프 가고, 이미 있는거 값싸게 펑펑 쏴대고 싶으면 RPG-7이나 그 최신형 쓰는거지 뭐 솔직히 말해 난 우리 입장에서 둘 중 어느 쪽으로 가든 괜찮은 선택이라고 생각해. 단지 무게만 따지면 RPG-7인 건 맞다 이말이야