엄폐물 없는 바다 공중에서 싸우면 전쟁이 아니라 학살극 벌어질것 같은데
교환비 ㄹㅇ 10대1 20대1도 가능하다고 봄
[일반] 중국 수십년전 기술 훔쳐서 디테일 완성도 한참 떨어지는 전함 전투기들로
익명(210.2)
2023-05-03 19:32
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
M16반동 좀 날카롭네[일반] 익명(121.144) | 23.05.03추천 0
-
짱깨가 남한과 전쟁 ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(14.5) | 23.05.03추천 4
-
KF-21 AESA 레이더는 언제 제식명칭을 확정할까? [1][일반] 리코(skard27) | 23.05.03추천 0
-
사우디 이러면 좆되는거 아님? [11][일반] 익명(pwhhfqug9vyq) | 23.05.03추천 4
-
나중에 전투기에도 윈도우들어 갈 것 같아 [8][일반] 택티컬파우..(acdacdk) | 23.05.03추천 2
-
105밀 고폭 직격으로 박으면 기갑 어느수준까지 완파가능? [4][일반] 익명(121.162) | 23.05.03추천 0
-
러시아가 전쟁초에 오일쇼크 노리긴했더라 [3][일반] 익명(8j7db9euzlnv) | 23.05.03추천 2
-
혹시 우크라이나 전쟁전 친러/반러분포도아는사람있음?[일반] 익명(riot9474) | 23.05.03추천 0
-
6.25 때 이미 일본이 후방지원했음 [21][일반] 익명(115.41) | 23.05.03추천 6
-
그래도 장교분들 특수전잘알 많겠지?[일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.05.03추천 0
수십년전기술차이나는건 이세상에없어
어디 아프리카국가들도 건실하면 길어봤자 15년정도차이임
중국애들 러시아제 항공엔지도 수십년째 카피 제대로 못하는중 아님? 원본 성능의 70퍼라면?
https://www.msit.go.kr/bbs/view.do?sCode=user&mId=113&mPid=112&pageIndex=&bbsSeqNo=94&nttSeqNo=3180021&searchOpt=ALL&searchTxt
참고하면 좋음
그리고 머한쪽이 항공분야는 더애기임 중국일본이랑 시작한역사가다름