S-200
S-300이 S-200 대체인줄 알았는데 S-75 대체였고
S-300 사거리가 90~150km 장거리 대공 미사일인데
S-200은 240~300km임
러시아에선 초장거리 대공 미사일이라고 구분하고
미국에선 전략 대공 미사일(폭격기 요격용)이라 하던데
암만 그래도 탄도탄 요격 능력도 없는
대공 미사일이 전략무기가 될 수가 있나?;;
Il-76, C-17
장거리 수송 능력도 있고
단거리 이착륙도 가능해서 전술/전략 수송기라 하던데
전술무기에 가까운지 전략무기에 가까운지 궁금함
특히 Il-76같은 경우는
비포장 흙 활주로에서도 이착륙이 가능할 정도로
전선 수송능력을 중요시해서 더 헷갈림
교량
일반적으로 교량이 전략자원인건 아는데
AVLB같은 교량전차나 기계식 교량같은 경우는
설치/해체도 빠르고 수송 보급로 보다는
전선에서의 전술적 기동 때문에 설치돼기도 해서
전술무기로 보기도 하더라고
어느정도 수준의 교량까지 전술적이라고 볼 수 있을까?
전술/전략 명칭에 명확한 구분이 없다가 정답임 위력/정치적/파급력 모두 고려한거라 사람마다 말하는게 다름 - dc App
명확한 구분이 어려운 단계가 있는건 알지만 그렇다고 아예 구분이 불가능하지도 않잖슴 예를들어 C-17은 전술 수송기라고 보기도 하고 전략 수송기라고 보기도 하지만 C-5를 전술 수송기라고 하는 사람은 없잖슴
단거리 탄도 미사일도 이걸 전술체계라고 봐야할지 전략체계라고 봐야할지는 경우나 분석가에 따라 다르지만 ICBM을 전술 무기라고 부르는 사람도 없고