소위 한국의 적정 보유 전투기숫자 가이드라인에 포함되는 숫자인가? 아니면 그냥 따로 계산되는 숫자인가?
- dc official App
댓글 10
항모용으로 추가소요 인정되서 거기 플러스 알파로? - dc App
John_Sun(scv74502)2023-05-06 14:34
답글
이게 중요한게....
같이 카운트된다면 공군TO를 빼가는 셈이 되기 때문에 공군의 반발이 극심할 것이지만.
따로 카운트된다면 공군 입장에서는 유사시 같이 일해줄 아군 항공세력이 생겨나는 셈이라서 찬성해줄 것이가 때문.
물론 경항모 떡밥때처럼 우린 배만 있으면 되니 전투기는 니들이 다 하셈 하면 공군은 또 개같이 빡돌겠지만. - dc App
익명(211.197)2023-05-06 14:38
답글
경항모도 해공군 합동 소요제기였을 거임 - dc App
John_Sun(scv74502)2023-05-06 14:41
답글
어찌 됐건 팬텀을 대체하는 하이급 F-X사업하곤 따로 감
아예 함재기용 신규소요라서
빌이도망치면빌런(centauro2fsv)2023-05-06 14:42
답글
팬텀 대체가 15k랑 35a - dc App
John_Sun(scv74502)2023-05-06 14:42
그게 뭐 오함마 코덱스마냥 떠받들어야 하는건 아님
근데 그냥 항모용이랍시고 새로 소요제기하는게 예산받아오기 편한거지
빌이도망치면빌런(centauro2fsv)2023-05-06 14:35
답글
하지만 명확한 이유제시 없이 임의로 위반 할 수 있을만큼 만만한 지침인것도 아니니까.
조만간 지침 선에서 일부 개정을 해야할 시기가 올 수 있을듯. - dc App
익명(211.197)2023-05-06 14:44
답글
사실 뭐 지침 이런것도 아니고 공군이 연구돌려서 아 팬텀 대체 하이급은 120대 필요하네요 하고 결과지 들고 가서 F-X사업 예산 시작한거라 새로 연구 돌려서 아 암튼 180대 필요함 ㅋㅋ 하고 들고가면 되긴 함
물론 방추위랑 기재부랑 국회랑 국민을 어케 설득하느냐는 공군이 잘 해야하는 거시다
빌이도망치면빌런(centauro2fsv)2023-05-06 14:47
답글
공군이 왜함? 해군이 알아서 해야지. - dc App
익명(211.197)2023-05-06 15:00
답글
? 저렇게 함재기로 신규소요하는거 아니고 하이급 소요 새로 하려면 공군이 해야지 해군이 왜
항모용으로 추가소요 인정되서 거기 플러스 알파로? - dc App
이게 중요한게.... 같이 카운트된다면 공군TO를 빼가는 셈이 되기 때문에 공군의 반발이 극심할 것이지만. 따로 카운트된다면 공군 입장에서는 유사시 같이 일해줄 아군 항공세력이 생겨나는 셈이라서 찬성해줄 것이가 때문. 물론 경항모 떡밥때처럼 우린 배만 있으면 되니 전투기는 니들이 다 하셈 하면 공군은 또 개같이 빡돌겠지만. - dc App
경항모도 해공군 합동 소요제기였을 거임 - dc App
어찌 됐건 팬텀을 대체하는 하이급 F-X사업하곤 따로 감 아예 함재기용 신규소요라서
팬텀 대체가 15k랑 35a - dc App
그게 뭐 오함마 코덱스마냥 떠받들어야 하는건 아님 근데 그냥 항모용이랍시고 새로 소요제기하는게 예산받아오기 편한거지
하지만 명확한 이유제시 없이 임의로 위반 할 수 있을만큼 만만한 지침인것도 아니니까. 조만간 지침 선에서 일부 개정을 해야할 시기가 올 수 있을듯. - dc App
사실 뭐 지침 이런것도 아니고 공군이 연구돌려서 아 팬텀 대체 하이급은 120대 필요하네요 하고 결과지 들고 가서 F-X사업 예산 시작한거라 새로 연구 돌려서 아 암튼 180대 필요함 ㅋㅋ 하고 들고가면 되긴 함 물론 방추위랑 기재부랑 국회랑 국민을 어케 설득하느냐는 공군이 잘 해야하는 거시다
공군이 왜함? 해군이 알아서 해야지. - dc App
? 저렇게 함재기로 신규소요하는거 아니고 하이급 소요 새로 하려면 공군이 해야지 해군이 왜