[일반] 불펍식 소총의 장점은 뭐야?

[Fire.(pkwpkw)]

탄창 교체가 더 빨라?

[익명(123.111)]

총열 길이를 희생하지 않고도 전체 길이를 줄여 휴대성을 높일 수 있음

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

같은길이 총열 일반소총에비해 길이가 팍 줄어듬

[ㅁㅌㄷ(r3d3xz)]

에쁘기도 함

[대전차존버맨(tanksniper114)]

예쁨

[익명(aaabbbzzz)]

국가가 인정한 불법

[익명(121.135)]

불법이야

[목욕탕사장(kws1103)]

장점 1. 휴대성 2. 전장 연장없이 충분한 총열길이확보 단점 1. 장전불편 2. 총기밸런스 쏠림으로 인해 총기반동 불리

[ㄹㄹ(221.139)]

크기가 짧은데 총열은 길다는 장점 그거 빼곤 다 단점

[익명(123.111)]

자꾸 갤에서 불법불법하니까 아예 몹쓸물건인줄 아는갤럼들 많지만 널리 안쓰일뿐 정작 쓰는데서는 만족하고 꾸준히쓰는중

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

장점 총 길이 대비 총열이 김 무게균형이 전방이 아니라 장시간 컨트롤시 무게균형에 한해선 편함 단점 그 외의 모든것

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

좆같은 트리거, 파지공간확보의 재한, 바리게이트 거치 사격 재한, 불편한 장전, 개머리판 길이축소 힘듬 등등

[익명(211.236)]

불법인데 불편해서 불펍

[익명(123.111)]

카빈 나부랭이들과 달리 총열 길이를 유지하면서 총 전체 길이가 짧아짐 - 명중률, 휴대성에 장점 탄창교환은 오히려 느릴 수 있음, F2000, RFB같은 설계를 제외하면 총 뒤쪽에 위치한 탄피배출구 탓에 전투 상황에 바로바로 견착 위치를 바꾸기에 좋지 않음

[익명(122.47)]

냉전기에 유럽에서 전쟁나면 교전 지역까지 M113 같은 장갑차로 보병을 운반하려니까 기존의 소총 길이가 길어서 불편 했음 그렇다고 그 동네는 평원이나 구릉 지대라서 보병 간 교전거리도 1~200m는 나올리라고 생각되는데 총신을 짧게 하자니 사거리나 명중률에 영향을 줄 수 있다고 해서 대신 나온게 불펍임 근데 냉전 이후에 중동에서 시가전 하는데 M16인 M4가 불편해서 그냥 총신 길이 줄였는데 별 문제 없어서 불펍의 시대가 끝난거지