1.이순신을 임명한게 파격이면 직무유기에 부정부패한 원준량과 원균부자를 중용한것은 파격이 아닌가?


2.전쟁의 향방이 걸린 결정적인 패착을 자기주도로 수없이 저질렀다.


3.똑똑하지만 그게 유능하다는 이유가 되지 않고 정책적인 성공이 증명되어야 하는데 존나 병신같은 판단에 자기보신적인 잔머리지랄뿐이었다.


4.전쟁전조차도 연산군이후 최대숙청인 기축옥사로 수없이 학살한 조선의 스탈린이었다.차라리 연산군은 막나가서 그렇지 정당한 명분은 있던것을 생각하면 누명에 가까운 기축옥사가 더 악랄했다.


개인적으로 병자호란의 인조와 시대를 바꿨으면 나았을것 같다.


병자호란때는 완전히 나라기강자체가 병신이 되고 답이 없었기에 선조처럼 잔머리라도 있으면 도망이라도 잘갔을것 같아서 낫지만 임진왜란때처럼 뻔뻔스럽고 기만적인 행태로 신하들과 세자를 핍박하지도 않고 선조가 저지른 패착들중 하나라도 덜 저질렀을듯 싶다.