[일반] 요새 커뮤에서 돌고있는 전투기 레이더 설명이라는데 맞음?

[chocova..(skarjf2)]

[chocovaniIa(skarjf2)]

애초에 스텔스기 단독출격 안하고 스트라이크패키지, 대공패키지로 조기경보기+일반4.5세대기 같이 나가서 조기경보기 데이터링크 받기에 스텔스기 자체 레이더 킬 필요가 없는거 아님?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

보통은 그렇지

[익명(165.132)]

대충은 다 맞는거 같은데

[익명(qast69)]

레이더 부분은 MSA 시절이라 하면 모르겠다만 AESA는 글쎄올시다?? - dc App

[익명(darwin30)]

2번은 iff라고 적인지 아닌지 구분해주는 장치 있고 4번은 레이더에 잘 안들키게 하는 모드가 있음 이것만 빼면 그럭저럭 괜찮아보이는데

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

2번 피아식별장치만 믿고 미사일 갈겼다가 팀길하거나 민간기 조진 사례가 좀 있어서 정 확실하게 하려면 육안확인을 요구함

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

소련애들이 대한항공 여객기 격추했을때도 확실히 하기 위해 소련군 파일럿이 육안확인절차를 거쳤음.

[익명(qast69)]

문제는 육안확인을 하고도 격추했다는 거지만 - dc App

[haebap(jg0131)]

간단하게 쓰는 글로써는 크게 문제될것 없이 말한것같은데 - dc App

[chocovaniIa(skarjf2)]

그럼 스텔스기가 단독작전시 레이더키면 그 레이더킨거 자체때문에 역탐지당해서 적의 4.5세대 이상급 전투기가 스텔스기 탐지가 가능해?

[haebap(jg0131)]

최소한 상대측 전투기가 스텔스기의 존재는 알아차리겠지 그래서 22 이후의 최신 스텔스기들이 irst같이 패시브 탐지 장치들을 다는거고 - dc App

[chocovaniIa(skarjf2)]

그럼 모든전투기들이 레이더말고도 적외선탐지장치도 같이 가지고있어?

[haebap(jg0131)]

모든 전투기는 아니지 일단 동구권이 서방 전투기 대응하려고 irst 빨리 달기 시작했는데 서방권은 상당히 최근에야 달기 시작함. 외장 포드가 공대공모드 지원하는지는 모르겠네 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

[xwing(xwing)]

큰 틀에선 거의 맞음

[익명(qast69)]

요즘 AESA 들은 LPI 기법을 쓴다던데 RWR 도 이런거 잡아낼 기법이 있남? - dc App

[xwing(xwing)]

항상 창이 날카로워지면 방패도 두꺼워지니까 뭐.

[xwing(xwing)]

센서 감도를 더 좋게 만들고, 더 많은 주파수 대역을 커버하고, 동시에 여러 신호가 들어와도 이를 분석하는 알고리즘을 짜고..레이더 개발자들이 LPI 연구하고있음 RWR 개발자들도 LPI 대응 전략을 세우고 있음

[xwing(xwing)]

더불어 레이더 제작업체거 RWR도 만드는 경우가 많음 ㅋ

[익명(katxcnuk8gny)]

이런류의 글이 맞말인거 처음봄

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

맞는말도 있고 틀린것도 있는거같아용