[일반] 바흐무트 버틴거 잘한 선택일까?

[mk14(csm0750)]

솔레다르 점령되었을때  영미가 빼라고 권했던거 같은데
정확한 교전비는 모르겠지만 요새화된 요충지 그냥 넘겨줬으면 반격할때 더 손해겠지?

반격할때까지 버텨야 이득임 지금까지 버틴것도 이득임?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

전쟁끝나고 공신력있는데서 평가해봐야알듯? 사실은 그냥 인력만 갈아먹던 병신짓일수도 있고 아니면 큰피해에도 붙잡고있는게 나았을수도있고

[ㅇㅇ.(bbb56c9cyplv)]

결과적으로 버텼으니 이득이지 좆될가능성이 농후했음 군갤 군붕이들도 대부분 회의적이었고

[익명(218.236)]

억지로 러시아가 이런 전술을 쓴다 라고 끼워맞추는거지 사실상 걔낸 전술이란것 자체가 없이 그냥 알보병 꼬라박기 원툴이라 얼마든지 오래 버티는건 가능했음. 미국은 방어전 관련해서 훈수둔건 뭐 제대로 맞힌게 없고....

[익명(218.236)]

뭐 미국 입장에서도 이런 유형의 전쟁은 처음이겠지만

[미군이주도하는질서(h93evhmyu39d)]

몰라레후 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

정답: 아무도 모름

[삼류유모(baskabil123)]

세베로 도네츠크 때도 군붕이들 포함 전세계 군사 전문가 좆문가 모두 의견 갈렸고 결국 레즈니코프랑 잘루즈니 판단이 맞았었음. 이번에도 믿어보는 수 밖에 없는거지 뭐 .

[질문(211.178)]

세베르도네츠크때 혹시 어떻게 어떻게 의견 갈렸는지 알려 줄 수 있음?

[질문(211.178)]

세베로도네츠크*

[익명(218.236)]

위성도시 먹힌 이후에도 나토 피셜 교환비 1:5였으니 이미 이것만으로도 이득임. 위성도시 먹히기 전에는 오신트들 주장으로 1:7이라 하기도 했고.

[후일(showe92)]

시간이 지나봐야 알듯..

[익명(6490owto8ccs)]

근데 아무것도 안 할거면서 굳이 꾸역꾸역 잇어야할 이유도 잘 모르겟음 더 봐야지

[익명(218.236)]

아무것도 안하는게 아님. 그 자체가 공세 전에 러시아군을 최대한 죽이는 효과를 보니까. 실제로 헤르손이나 루한스크 주에서까지 병력을 빼서 바흐무트에 꼬라박은게 러시아군임...

[rwr(1.224)]

바흐무트에서 물러났다고 해서 상황 달라질 게 없잖느냐 싶음. 물러나봐야 그 뒤에있는 다른 도시에서 또다시 비슷한 전투가 일어났을테니까.

[rwr(1.224)]

게다가 러시아가 갖고있는 병력들 중에서 나름 강한 병력들을 긁어모아 바흐무트 포위전 밀어붙이다보니 도시 북쪽과 남쪽에 돌출부가 나와버린 상황임. 소중한 병력자원이 지친 채 돌출부에 박혀있고 보급도 제대로 되는지 어쩌는지 바그너와 다툼도 일어나고... 푸틴으로선 께름칙한 모습이잖느냐는.

[김하(sunwop271)]

결과론적으론 이득인데 도출과정이 영 좋지않았긴함 당장 군붕중대 도 전사자 대부분이 바흐무트임 - dc App