[일반] 왜 키신저가 러시아의 패배는 disaster이라고 말하냐?

[익명(ssdhd2)]

이양반이 소련 해체를 뒤에서 주도한 사람인걸로 아는데

소련 해체 때는 핵무기 유출 걱정 안하고 실제로도 표면적으로는 유출된 핵무기 없었는데

러시아가 패배하고 내부 붕괴되는건 왜 우려하는거지?

오히려 소련해체보다 충격파 더 작을 것 같은데

- dc official App

[익명(210.121)]

저새끼들이 패배했을때 군벌로 쪼개지거나, 아니면 푸틴이 다 같이 죽자고 핵을 쏠 가능성이 있어서?

[익명(ssdhd2)]

쪼개져도 소련해체 때랑 비슷한거 아님? 미국입장에서는 더 유리할 것 같은데 - dc App

[익명(210.121)]

생각해봐 그렇게 쪼개진 군벌들이 가장 먼저 뭘 확보하려고 하겠어? 당연히 핵 아닐까? 통제도 안 되는 반국가단체, 테러집단, 군벌이 핵을 보유하면 그 자체로 범지구적 재,앙이라서 그런거임

[익명(ssdhd2)]

그니깐 소련해체 때도 컨트롤했는데 그 때부터 정보력이랑 기술이 더 발전된 미국이 그런걸 컨트롤 못하는게 말이 안된다고 생각함 - dc App

[익명(210.121)]

소련 해체는 그 뒤를 이을 후계자가 있었고 그때는 소련이 경제적으로 무너진거지 군사적, 사상적으로 무너진게 아니었음. 근데 지금 러시아는? 진짜 다 무너지기 일보직전임. 얼음북괴 소리를 듣고 있는 새끼들이 무너졌을때 그걸 뒷수습할 놈이 있을까? 뒷수습할 능력은 있을까? 없어. 소련이랑은 케이스 자체가 완전히 다름.

[익명(szzz2)]

부자가 3대는간다라는 말이 괜히있는게 아니지

[익명(210.121)]

러시아는 3대도 아니고 소련 유산을 고작 자기 세대에서 망쳐버렸지만

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ssdhd2)]

러시아 생긴지 30년이 넘었는데 데이터는 넘쳐흐르지 - dc App

[능금련방(jdngrb)]

키신저 학위논문이 세력균형 아녔나? 그 지대에 러시아 망하면서 거대한 세력공백이 생기고 핵 통제 느슨해지는걸 경계하는거라 생각함

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

핵 가진 군벌들이 난립하면 골치 아프거든

[익명(121.167)]

러시아 무너지고 생길 시베리아 진공에 중국이 침투할게 뻔하니까