[일반] 우러전쟁 최신 근황 (보편화되는 증가 장갑)

[후지토라(hiruman123)]

러시아군 차량의 장갑이 두꺼워지는 경향을 보여서

오늘은 우러전쟁 증가 장갑으로 글을 쓰려고 함.

전장 환경에 맞는 변화, 생존을 위한 노력으로

보여서 흥미로웠음.

우크라이나군은 어떻게 하면 효과적으로

러시아군을 타격할 수 있을까 매일 연구하고 있고

러시아군의 보급을 불편하게 만들기 위해

트럭류를 집요하게 노리는 경향이 있음.

이런 우크라이나군의 성향 때문에

러시아군 트럭이 많이 파괴되었음.

특작조의 습격, 매복 공격에 이어

드론 폭격과 자폭드론 공격까지.

장갑이 얇은 차량은 살아남기 힘든

전장이 되어버렸음.

이런 전장 환경 때문인지 야전 개조된

장갑 트럭들이 많이 생겨났다고 함.

투박하게 생긴 러시아군의 장갑 트럭.

문제는 야전에서 알아서 개조하는 것이라

솜씨가 나쁜 작업자가 많았다는 것.

부대에 용접 기술자가 없어서 건설 노동자 출신 

세르게이 하사가 용접 작업을 맞는 일이 발생할 수 있음. 

또 러시아 특유의 보드카 감성이 결합되어서

끔찍한 작품들이 생겨나게 되었는데....

이게 러시아군 트럭인지 40k 오크 루티드 트럭인지

모를 괴상한 차량들이 생겨났다는 것임. ㅋㅋ

필요에 의해 야전 개조를 묵인해 줬지만

미관상 문제가 심각하게 발생하자

러시아군은 대책을 마련했음.

바로 러시아 본토 우랄 공장에서

직접 개조해서 전선으로 보내는 것.

공장 정규직 노동자들이 개조해 주니

훨씬 깔끔하고 예쁘게 나옴. ㅋㅋ

반듯하게 잘 뽑힌 장갑 트럭.

오크 루티드 트럭 보다가 이거 보니 속이 편안해짐.

뭐 어쨌든 이렇게 러시아군 차량이 장갑화되고 있음.

드론 대비용 철망까지 갖춘 러시아군 급유 트럭.

드론 공격에 얼마나 시달리고 있는지

보여주는 좋은 사례라고 생각됨.

참고로 러시아군 장갑 트럭만 소개했는데

우크라이나군도 장갑 차량 많이 씀.

짤은 우크라이나군의 이동식 장갑 병원.

SF영화에서 나올 법한 디자인임. ㅋㅋ

우크라이나군은 버스를 개조해서

시설화하는 것을 좋아하는 느낌임.

버스 크기 정도면 괜찮게 시설화할 수 있나? 모르겠음.

마지막으로 떡장화되는 러시아군 차량들을 통해

차량의 장갑은 두꺼워야 한다는 것을 느꼈음.

철망에 반응장갑까지 두를 정도면

얘네 피격 트라우마가 상당히 심한 듯.

또 이런 장갑 트럭을 최전선 작전에 쓰는 것을 보아

러시아 기갑부대가 많이 죽은 듯싶음.

장갑화해도 트럭은 최전선 작전에 투입하기엔 조금 무리가 있음.

이거 약간 비정상 상황임.

3줄 요약

1. 러시아군 장병들이 야전 개조로 장갑 트럭을 만들고 있음.

2. 장갑 트럭 수요가 많아지자 우랄 공장에서 대신 개조해 주는 일도 발생함.

3. 드론 공격에 많이 시달려서 추가 장갑 수요가 높아진 것 같음.

출처 : https://twitter.com/RALee85/status/1532565777823502354 루티드 트럭 (동영상)

https://twitter.com/RALee85/status/1588899095900729346 개조 작업 (동영상)

https://mobile.twitter.com/Feher_Junior/status/1565083662009487362 장갑트럭 (동영상)

https://mobile.twitter.com/Pegasus15056622/status/1596531444192796672 드론대비

https://twitter.com/RALee85/status/1597973672152948737 깔끔한 장갑트럭 (동영상)

https://twitter.com/RALee85/status/1636091410469322759 증가장갑 버전 출시

https://twitter.com/AlexRaptor94/status/1637810772368564224 불탄 트럭 (동영상)

https://twitter.com/tac_pl/status/1642137440705032192 우크라 증가 장갑

https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1640371621322997763 드론 폭탄 관통 (동영상)

https://twitter.com/Cyberspec1/status/1644849800871923715?s=20 철망 부라티노

https://twitter.com/AlexRaptor94/status/1647898633457528833 트럭 벌집 (동영상)

https://twitter.com/Bodbe6/status/1626014789783678977 요상한 트럭 (동영상)

https://twitter.com/Globe_conflicts/status/1505214204537720833 추가 장갑 (동영상)

[wwe008(115.138)]

그러면 현대전 벌어지면 수송병은 헬보직된다는 소리인거?

[도끼선생(cardinals11)]

아무래도 콘보이 노리는 공격이 많으니까 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

후방타격할 수단이 전혀 없으면 모르는데 드론 판치는 세상에선 ㄹㅇ지옥일듯 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

게다가 목숨걸고 배달왔는데 손실커서 날카로워져있던 최전선게이가 "어디서 굴러먹다 이제처왔냐" "왜 이거밖에 안옴? 니가 긴빠이함?" 하고 욕박는 순간 군붕이도 "씨발련아 트럭에 구멍난거 안보임?" "씨발련아 내가 오다 다처먹었다" 하고 주먹 날아다니는...ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(220.77)]

나 현역때는 "차량엔 항상 병력 또는 군수물자가 실려있으니 적의 기습 1순위다" 라고 운전병들 존나 굴렸는데 지금 생각해보면 어이가 없는게 차량 제압하는데 소총쏘는 미친 놈이 어딧음? 한방에 터트릴 수 있는 무언갈 쓰겠지

[만력제_mk.2(jrms107)]

유고내전때는 차량이 양쪽에서 소총을 난사해서 잡아온것도 있어도 박격기 이전에는 벌집되서 죽는다였음 - dc App

[꼬랑내(geasibal)]

열병식에 나왔음 볼만했겄다

[hyperion9710(hyperion9710)]

버스가 크니까 개조가 쉽지 아무래도 헌혈 버스도 보면 다 45인승이고

[도끼선생(cardinals11)]

미관상도 미관상인데 공장에서 뽑아준게 생산효율이랑 품질도 좋지않을까ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.178)]

러시아 군수산업이 나름 열심히 하고있어 전차생산은 망했어도

[후지토라(hiruman123)]

ㅇㅇ 맞음. 드론 공격으로 후방이 안전해지지 않은 이상, 기존보다 향산된 장갑을 갖춘 트럭을 만들어서 보급하는 게 맞음.

[도끼선생(cardinals11)]

그 보니까 아예 바이락타르급 되는 드론이 때리는거면 저런것도 소용 없을텐데 저렇게 깊숙히 날아다니는건 보통 소형드론일테니 그 화력 한계 생각하면 어느정도 장갑 가치는 있을듯 - dc App

[익명(211.178)]

바이락타르급이면 최소한 맨패즈써도 아쉬울게 없는판인데

[익명(125.184)]

바이락타르면 걍 맞아 줘야지 뭐 BMP가 헬파이어 쳐맞고 터진다고 불평하는거랑 다른 게 없으니

[155mmAPFSDS(sdkfz205)]

일단 트럭의 대형화 및 장갑화를 통해 보급 횟수 감소랑 수송시 생존성 올리는 건 서방권에서도 예전에 꾸준히 해왔는데, 이런거보면 테러와의 전쟁이 낳은 교훈이 참 적절했단 말이지. 당장에 캐나다군이랑 독일 육군에 들어가는 벤츠 악트로스들도 장갑이랑 랜플랫타이어 끼워넣고 납품되고, 핀란드의 sisu 중 트럭은 지뢰방호도 되니 보급차량의 생존성문제는 비단 우러전쟁전이어도 중요하게 생각했던 것 같음. 단지 이번에 일반인들한테도 가시화된 것뿐이고. - dc App

[saras1(cjy0120)]

질문 : 저럴꺼면 초기 제조 단게 에서 떡장이 안된 이유가 뭐야?

[익명(58.228)]

그야 그때는 드론이 이렇게 후방에 수송대 까지 위협적일줄 몰랐음, 후방용이니 포맞을 일이 적어서 장갑 붙이는거 보다 그거 덜어서 연비 높이는게 보통 더 좋음

[saras1(cjy0120)]

아 ... 그냥 양상이 초기 설계 단계랑 완전 다른 거구나 ..

[후지토라(hiruman123)]

과거에는 특작조가 습격, 매복 공격해서 보급트럭이 터져나가는 것인데, 성공률이 낮아 딱히 큰 위협이 아니였음. 근데 드론 공격은 부담도 없고 성공률 좆됨. ㄷㄷ

[익명(218.236)]

어느 한쪽이 제공권을 장악하면 제공권에서 압도당한 쪽은 드론이고 뭐고 이미 지들 무기 ㅈㄴ 터져나가고 시작하는거라 기동성이 더 중요해지긴 함

[익명(119.66)]

글고 저 트럭들이 2차대전때 미군에서 개발된거 카피하고 사골우려서 굴리는거라 그런걸 생각못함.. 2차대전땐 드론이 없었으니

[HeavyD!(seung5248)]

민간 공장에서 떡장갑 바르는 짤도 많이 본 듯

[ㅁㄴㅇㄹ(119.196)]

이러면 임무 위험도에 따라서 교체할 수 있는 모듈 장갑형 트럭이 나오지는 않을까….

[슐레딩거(starysw)]

2차대전때도 그렇고 전쟁 길어지면 본능적으로 추가 장갑 달게 되는거 갈더라. 근데 패튼이랑 에이브럼스는 저 추가 장갑이 기동성 잡아먹는다고 무지 싫어했던걸로 기억함 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

기동성이 부족하면 엔진의 힘이 딸린건 아닌가 생각해봅시다 - dc App

[익명(175.208)]

그래서 야전에서 셔먼의 전면에 뭔가를 덕지덕지 붙이는 걸 극혐하던 패튼이었으나, 아이러니하게도 전면 몸빵 좋은 '점보 셔먼' 은 참 맘에 들어했다고 함. 그러니 실제 패튼의 속마음은 '쫄보 시키들, 꼴보기싫게 앞에다 뭘 저렇게 처달고 다녀? 이것들을 그냥!' 이거 아니었을까 짐작해보는 1인;

[익명(112.165)]

그야...패튼은 바퀴 달린 무언가가 멈춰서있는걸 보면 발작이 도지는 지병이 있었으니까

[익명(dsk695861)]

양쪽 모두 제공권을 완전히 장악하지 못한 상황에서 소형 드론을 활용한 상대 보급선 공격은 지속할 수 있으니 드론의 가치가 더 올라간 듯. 그렇다고 해도 제대로 된 공군력을 갖춘 국가라면 별 의미 없을 것 같긴 하다만.

[19890604(vernamori)]

진짜 전쟁 장기화되면 기동이고 화력이고 나발이고 무조건 장갑강화에 올인하는구나

[말년중사(avalon412)]

[익명(183.101)]

닥치는대로 증가장갑 붙이는 우크라군 밈이 괜히 나온게 아니겠지 ㅋㅋ

[익명(chacha4513)]

미군도 전쟁치르면서 건트럭굴렸는데 여기도 이러네. 우리 중형전술차량도 어케 해야겠다

[C++(death13)]

전시때 튀어나올 짱 드론 생각하면 개살떨림

[ㅊㄷㅇ(frostwolf)]

레이저 단 5/4톤만이 정답이다ㅋ

[ㅁㄴㅇ(221.146)]

부칸하고 전쟁나면 진짜 우크라이나처럼 드론 엄청 쓸거 같다

[마조타비(majotab)]

모든 트럭의 옥스화.. - dc App

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

R-매드맥스

[불곰기동타격대원(eldkfwkd321)]

대충 ERA 밈 짤

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

매드맥스 감성 조와

[익명(121.185)]

북한새끼들, 미래중국생각하면 우리도 트럭에 저지랄해야하는거아닌가싶노

[익명(124.28)]

10 11짤 너무 멋져서 숨이 멎는다