[일반] CVX로 인한 대잠온 도입이라

[익명(darwin30)]

만약 시호크 안들여왔음 와켓보다 채급도 크고 국산이라 양산하기 쉬운 이점이 있어서 가능성이 없는건 아니지만 사타 빠꾸먹고 시호크 도입해서 힘들지 않을까

그나마 슈퍼링스가 퇴역하긴하지만 그거 대체용으론 시호크나 와켓을 더 도입하지 대잠온을 도입할것 같진 않은데

만약에 대잠헬기 자체개발한다면 머한 uh-60 대체로 만드는 차기기동헬기 기반으로 만들지 않을까

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

일단 CVX부터 건조하면서 고민해보자

[익명(darwin30)]

이번 마덱스때 현중이 모형 내놓는다고함

[codejotka(runbo)]

대잠온이 이점이 있다면 레이더가 유일할듯. 시호크 레이더가 워낙 구닥다리라서 - dc App

[익명(darwin30)]

시호크 레이더가 아직도 기계식이였나

[codejotka(runbo)]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/avionics/MH-60_BRO_68772_010816_2.pdf&ved=2ahUKEwjNzKD07vH-AhWwr1YBHX1dCZUQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2GwAsdG1OBR6CG2mE6-9ho
록마
브로셔 피셜 아직도 APS-153 기계식임 - dc App

[익명(darwin30)]

aesa로 대체생각이 없나

[익명(ppaadd1102)]

기왕 이렇게 된 이상 수리온 도배 가자

[익명(ppaadd1102)]

근디 이번에 사오는 씨호크 어디에 탑제하는거지? 정조급이랑 세종급에 싹다 넣는건가?

[익명(darwin30)]

정조랑 kddx? cvx도 있고

[M1911(k2k9askf21)]

전에 들은바로는 대잠온은 대량도입해야 단가 맞는다던데

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

ㅇㅇ xx기 이상 뽑아야

[익명(222.114)]

그럼 대잠온에 와캣AESA ?