VGTRK 기자 알렉산더 슬라드코프:


우크라이나와 협상이 가능한가요?  당장 받아들여야 할 전제조건에 대해 첫날 논의 없이 키이우가 동의하면 가능하다고 본다.


1. 키이우가 러시아 영토로 기존 무기와 탄약을 독자적으로 수출하는 휴전.


2. 우크라이나의 완전한 탈나치화(임기 - 6개월).


3. 키예프는 러시아에서 재판을 위해 모든 전범을 인도합니다.


4. 크림 반도, 돈바스,  우크라이나 오데사, 니콜라예프, 헤르손, 자포로제, 하르코프 지역을 러시아 영토로 인정.


5. 우크라이나의 나머지 영역에 걸쳐 이러한 사항의 구현에 대한 러시아의 완전한 통제(원격, 검사, 관심 있는 모든 장소에 컨트롤러 및 옵저버가 있는 상태).


6. 위의 사항(미사일 공격, 합의된 질서 회복을 위한 특별 파병의 상륙) 중 어느 하나라도 이행하지 않으려는 시도에 대한 러시아의 즉각적이고 강력한 대응


7. 러시아가 NMD에 지출한 자금의 전액 보상, 러시아 영토의 모든 민간 및 군사 시설(위에서 언급한 새로운 영토 포함)의 파괴에 대한 전액 지불, 2월 24일부터 협상 조건이 수락될 때까지 수령했다.  돈바스는 별도의 지점이다: 우크라이나의 징벌적 공격 8년에 걸친 피해의 완전한 복구가 있다.


8. 현재 우크라이나에 군사적 지원을 제공하는 영국, 미국 및 기타 50개 국가에 의한 이러한 협정의 이행을 위한 보증.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2826282
 

이런 놈들과의 휴전은 곧 '국가상납'임.


그런데 러시아가 이 휴전 조건에서 물러날 일이 있을까?


아님.


https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003360901?sid=104

 

이 같은 시각 차이에도 서방 국가들이 협상 추진으로 돌아선 것은 전쟁이 교착 상태에 빠지면 동맹국들의 우크라이나 지원이 그간 이뤄졌던 수준으로 제공되기 어려울 것이라는 우려 때문이라고 WSJ은 분석했다.


예를 들어 탄약의 경우는 서방이 우크라이나를 계속 지원하면서 자국 내 수요까지 맞추기 힘들다는 것이 증명됐다는 것이 정부와 업계 관계자들의 전언이다.


그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 휴전 협상에 대한 의지가 불분명하다는 점이 가장 큰 변수다.


애브릴 헤인스 미국 국가정보국(ODNI) 국장은 지난 4일 미 상원 군사위원회 청문회에서 푸틴 대통령이 생각을 바꾸지 않는 한 러시아가 올해 휴전 협상에 나설 가능성은 크지 않다고 전망했다.


헤인스 국장은 “푸틴 대통령이 시간이 자신의 편이라고 계산하고 있을 가능성이 높다고 본다”고 말했다.



내가 '서방이 지원하는 우크라가 한없이 유리한 것은 사실이나, 서방은 빨리 '우리 시대의 평화' 하려고만 생각한다' 고 보는 이유가, 


우크라이나에게 휴전을 강요하기 때문임.


이 전쟁은 두 국가 중 하나의 존재가 사라지는 그날까지 계속될 거임.