[일반] 일본이 백제가 세운 망명국가라는거 보면

[익명(58.140)]

백제황실이 일본열도에서 후일을 도모하다가

때가 될 때 한반도로 진출하면

우리가 역겨운 신라 후손놈들을 물리치고

다시 고향땅에 왔습니다

실제로 이런 논리 펼치는 게 가능함?

[익명(hongyks1)]

이열 이거 세기말에 듣던 환단고기계열 배달신화인가 그거 같은데

[익명(122.202)]

환국식 논리에 의하면 거란, 여진, 몽고에 나라 망해도 민족통일이고 임진왜란이나 국권피탈도 다 민족통일이 되어버림

[익명(119.69)]

엄밀히 말하면 백제는 어림도 없고 우리 이전에 한반도에 살던 야요이인들이 일본인들이 된거는 맞음

[익명(119.69)]

근데 그것마저도 우리랑 혈통적 연관성은 없음

[익명(wjd6810)]

한국인이랑 일본인은 혈연적으로 가까운편임 야요이중에 선대한반도인과 한국인이 건너간거로보고있어서

[익명(wjd6810)]

백제 신라 처럼 확실히 구분지어져있을때도 일본으로 건너간게 확인이돼서 한국인은 연관이없다는 틀림 다만 한국인이 세운거다 라는게 잘못된거지

[익명(119.69)]

그나마 제일 가까운 편이지 친연관계가 형성되는건 전혀 아니니까

[익명(wjd6810)]

당연히 서로 다른존재인건맞고 혈연적으로 관계가 없냐? 라면 그것도 확실히 아니다라고는 못한다는거지 삼국시대때 워낙활발하게 넘어갔어서 나오는거임 실제로도 야요이시대때 철기는 한국의것과 똑같음

[OO(mandooyusik)]

야요이인 자체가 도래인이란 의미를 갖고 있다는데 반도 인류랑 혈연이 없다고?

[익명(121.181)]

죠몬인이랑 피섞인지 오래여서 의미없다.

[장갑차탱크자주포(sixtyfourkilometer)]

신라 왕족이 세운 금나라가 통일한 중국은 한국이라고 볼 수 있을까

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(au1kqqp31o2l)]

코빈케스트너가 주먹쥐고일어서랑 결혼해 낳은 손자는 네이티브 인디언으로 봐야함. 고로 금나라왕족들도 여진인이지. 물론 자신들의 정통을 신라를 보는건 그들이 가지는 정통성이고. 유사하게 클레오파트라는 그리스인 혈통 지중해인이라고 봐야하고. 백인이냐 흑인이냐 논란은 애초에 말이안되고 그리스인 자체가 지중해인임. 올림푸스신들을 금발벽안으로 그리는것 자체가 화이트워싱임.

[익명(au1kqqp31o2l)]

그렇다고 아프리카 흑인을 클레오파트라로 세운건 블랙워싱임. 지중해인은 지중해인으로 그려야지. 인어공주는 진저임. 진저 인어공주를 금발벽안으로 그리면 그것또한 정체성 문제가 발생되는것. 울나라도 외래종교 대상에 갓과 한복을 입힐수는 있긴함. 그러한 로컬라이징과 워싱은 구별되어야.

[익명(221.164)]

청나라 삼궤구고두례는 사실 민족 통일의 일환이었던것ㅠㅠ

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

정확히는 백제인들이 망명해서 유력세력으로 공존해 살아갔다겠지 물론 그전에 조몬인들 인종청소한 놈들은 반도인들이 맞음

[재슥이(kaferate)]

ㅇㄱㄹㅇ

[익명(au1kqqp31o2l)]

실제로 그 논리를 펼침. 일본서기는 신라통일이후 열도에서 백제역사서 3개를 기준으로 백제를 일본이라고 바꿔쓰고, 그 이전까지 왜의 수많은 삼한계 도시국가들의 다양한 옛이야기(대표적인게 일식 연관된 연오세오)를 한줄로 쓰윽 줄세우고 거기에 백제 고사 (소서노-비류-온조)를 끼워통합해(인간 비류온조룰 신화적 연오세오랑 통합해 아마테라스등으로)만든 역사임. 일본서기는 일본이라놓고 읽으면 해석이 안되 사료가치가 없는데 백제라고 놓고 해석해야 그나마 읽히고 사료적 가치를 가짐. 그리고 왜에서 일본으로 바뀐후 한반도와 만주에 대한 정통성을 부여-백제를 근거로 주장함.

[OO(mandooyusik)]

이게 현재 주류 사학임?

[익명(180.66)]

다들 모르는 것 같은데 선사 시대 인구 이동을 보면 여기 원래 살던 사람은 절멸하고 만주 쪽에서 들어온 친구들이 자리잡은거다