SPS 550k는 한국무기답게 정보가 부족해서 smart-S mk2 의 성능을 바탕으로 유추한 정보가 많음 감안해 주쇼
1.무게 Artisan 700kg vs SPS550k 2500kg
영길리의 압승...이게 좀 애매한데 애초에 아티산
레이더는 개발 초부터 software based rader를 캐치
프레이즈로 BAE에서 노력했는데 인도계 프로그래머들을
갈아넣었다는 썰과 아들부시대통령 시기 개발을
시작한건데 당시 LCS등에 넣기위해 미국이 발을 담궜다
뺐다는 썰이 있음...다 썰임
2. 최대 탐지거리 Artisan 200km vs SPS550k 250km
하드웨어 빨은 무시할수 없는건지....큰게 좋으시다 !!
3. 동시추적가능 표적 Artisan 900(수상표적까지 1000) vs SPS 550k 500
소프트웨어 빨은 무시할수가 없으시다...영국 대단
4. 갱신률 Artisan 30rpm (장거리/대함방에 모두)vs SPS 550k 13.5(장거리탐색)/ 27(대공추적) rpm
워낙 아티산이 초음속 대함 !!! 이라는 캐치프레이즈 하에 나온 샘슨의 개량 축소형이라 압도적이긴 함
솔직히 영길리 무기중에 개인적으로 부러웠던것 혹은 우리가 가졌으면 했던것 세가지가 있었는데
멀린대잠헬기
아티산레이더
브림스톤2 미사일
이었음
근데 머만 놈들이 개똥같은 족보없는 난잡한 배에 나의 사랑 아티산 레이더를 장착한다고 하니 기부니가 별로임
- dc official App
SPS-550K도 작년부턴가 GaN 소자로 대폭 개량해서 스펙이 얼마나 개선됬을지 모름
응 그얘기 적을까 하다가 생각해보니 아티산이 워낙 소프트웨어빨이 커서 하드웨어적으로는 SPS550k가 좋은 레이더긴 함 - dc App
우리가 처음 만든 에이사라 일정부분은 아쉬운 면도 있지만 한국군 함선에 넣을 수 있는 게 큰 장점이니
그것도 맞다 - dc App
비교하는게 민망한 수준이네.
아티산은 초음속대함 탐지추적은 처음부터 목표라 가능하고 대함탄도 미사일도 가능하다는... - dc App
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/bae-systems-tests-new-artisan-radar-software-for-asbm-targets
- dc App
저렇게 무거우면 황천시 배 복원력에도 안좋을텐데.
그래도 sps-550k를 개발했으니 충남급 4면 aesa를 만들 수 있었겠지 그래도 아티산 저거 탄도탄 탐지는 좀 부럽네
저 사이즈 레이더에 소프트웨어를 뭘 어떻게 짜면 저렇게가 가능한지 미스테리임 - dc App