[📺뉴스] 머만언론 : 파오공 에이사 부럽다, 징궈에도 달자

[익명(y7d942shs1cp)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230517006108-260417?chdtv

雷神公司輕量火控雷達將安裝韓國 FA-50輕戰機  或許台灣也該爭取 - 軍事

이 뉴스의 진짜 요점은 레이시온이 AESA 전투기 레이더도 판매할 수 있다는 것입니다. 이에 앞서 노스롭은 F-22용 APG-77 레이더와 F-35용 APG-77 레이더 등 AESA 전투기 레이더의 대부분의 판매 및 업그레이드를 수행했습니다. F/A-18E 슈퍼호넷의 APG-79, 심지어 F-16V "바이퍼"에 탑재된 APG-83까지 모두 노스롭그루만 제품이다.

이로 인해 레이더 전자제품 전문기업인 레이시온은 할 사업이 없다고 판단해 다른 사업기회를 적극 모색할 예정이며, FA-50도 그 중 하나다.

대만을 돌아보면 "ASL" 프로젝트를 거친 F-CK-1-C/D 징궈 전투기는 GD-53 도플러 레이더의 성능 향상이 제한적인 업그레이드일 뿐입니다. 중국 과학원의 AESA 레이더는 아직 실험실 단계에 있기 때문에 대량 생산은 보이지 않습니다. 아마도 우리는 IDF의 성능을 2도 향상시킬 수 있는 미국에서 이 "팬텀 스트라이크" 레이더를 찾을 수 있을 것입니다.

또는 차세대 자체 제작 전투기 계획의 항공 전자 공학에 포함되는 것은 좋은 선택입니다. 마지막으로 레이시온은 올해 4월 중국의 제재 목록에 포함됐으며, 모든 중국 기업이 레이시온과 사업을 하는 것이 금지돼 있어 '상업적 투기'의 문제가 없다는 점을 덧붙이고 싶다.
=====

미국 국무부가 머만에 수출 승인하려나

[익명(219.240)]

미국이 계속 비대칭 무기나 갖추라고 이야기 하는데 쟤네들은 들을 마음이 없노?

[익명(jonnsmith)]

근본이 중국이잖아 - dc App

[익명(darwin30)]

팔아줄까

[조선닌자핫토리(ninetail)]

대만은 반도체도 잘 만들고 하니까 돈 좀 박으면 만들 수는 있지 않을까 - dc App

[익명(darwin30)]

걔네는 양산은 좀 하는데 개발능력이 꽝이라

[익명(112.163)]

쟤네는 지들이 설계하는게 아니라 생산만 하는거임 우리나라로 치면 선반 하청 같은 곳임

[익명(112.163)]

애초에 대만이 빅칩 설계 능력있었으면 저렇게 수주하지도 못했고 하청이 저렇게 크지도 못했지 왜냐면 지들이 수직계열화 하면서 파운드리에 저렇게 투자할 여유가 없었을거니까

[익명(182.217)]

그럴 생각 있었으면 섬을 미사일로 도배했음.

[익명(27.233)]

SOC류의 개발능력은 대만이 전통적으로 한국보다 좋음... - dc App

[익명(58.225)]

ㄴ네다짱

[익명(121.160)]

그리고 하드웨어는 어케 만들었다 해도 소프트웨어가 더 중요한거 아니야?

[익명(b7gm16dhtvzy)]

병신 아니랄까봐 좀만 좋은 소리 나오니까 바로 네다짱 들어가노 ㅋㅋㅋ 대만이 한국보다 로직반도체 팹리스쪽에서 앞서있는건 그냥 팩트다 빙구 게이야

[익명(b7gm16dhtvzy)]

그리고 대만은 군용 전력소자랑 여타 RF 소자 개발 능력이 떨어져서 다른 로직 반도체 뽑을 능력 되는거랑 별개로 레이더를 못 뽑는거임.

[익명(rkskekfkakqktl)]

대만은 한국은 엣저녘에 양산한 선박용 aesa 레이더도 못뽑고 심지어 pesa도 무게 오바시킨 놈들인데 개발이 제일 어렵다는 항공기용 aesa 레이더를 어케뽑음..

[윤의철군단장(tiger1537)]

주권도 없고 인정해주는 나라도 없고 레이더도 없노

[방사거북(bangsagogo)]

F-16V 파는거 보면 팬텀스트라이크도 팔긴 할텐데 대만제 공대공 인티는 모르겠다