[일반] 중형항모 1척보다 경항모 2척이 운영상 좋지 않나?

[익명(222.112)]

중형항모 1척이 경항모 2척보다 나은가?
그래 2척인게 로테라도 돌리고 좋지 않나?
건조비용 7만톤 1척이 4만톤2척 비용 같은데

[익명(darwin30)]

그렇긴한데 너무작으면 또 효율이 안나오니

[낫큐트(notcute96)]

간지가 안남

[익명(222.112)]

간지....아....

[SkunkWorks(sga1235)]

소티당 필요한 인력을 생각하면 중형항모 하나가 더 경제적일수도 있음

[M1911(k2k9askf21)]

인력과 운영비가 중형쪽이 낫지. 캐터펄트 넣으면 고정익 조기경보기도 운용 가능하니까 작전효율도 높을테고. 단 수리나 정비로 인해서 자리를 비울 경우를 고려하면 경항모 두척이 낫고. 답은 중형항모 두척..?

[CAT:(prius834)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(211.193)]

어차피 동맹국 혹은 우방국이랑 돌아가며 굴릴 놈이라 굳이 로테에 목숨걸지 않는 듯? 실제 영국 제외한 유럽 항모보유국들도 그러고 있고.

[약빤 호랭이(211.40)]

경항모에 딸랑 16대 수납 그이상 수납하면 소티당 효율성이 16대 탑재할때나 20대 탑재힐때나 똑같음... 무슨말이냐면 좁은갑판에 전투기 4대가 겐세이 놓는거..그리고 실제 가동률및 함대 방공으로 빠지는 숫자가 거의 반절정도임... 정비하는대 4~5대정도 함대방공에 할당돼는게 4~6대 그럼 나머지 6대에서 8대가지고 공격작전 짜야 함.. 가는데 그냥 대함 대지무장만 전투기만 보낼까.. 옆에 호위기도 붙어야 하고 그런데 중형항모는 탑재 전투기숫자가 40대 정도임..가동율 항대 방공용으로 빠져도 20대 ~26대정도 공격편대군 구성 가능.. 해군은 배 작아봐야 소용 없음 그저 먹잇감임.. 왜 해군이 1000톤짜리 초계함 2000톤짜리 호위함에 학을 떼고 없는 돈 아껴서 큰배 만들려고 하는지 생각해 보면 답 나옴

[익명(118.240)]

함재기 생각하면 중형1이 나을수도 있음

[대사(imkcs0425)]

항모는 규모의 경제가 가장 잘 통용되는 함종임. 큰거 1척으로 작은 거 2척이 아예 못하는 일을 해내는 경우가 많음. 항모 마르고 닳도록 굴려본 미해군이 꿋꿋하게 10만톤급 항모로 계속 밀고 나아가는 데에는 이유가 있음.