[일반] 남들 하나 뽑을 돈으로 두개 뽑는게 808의 최대 장점임

[익명(218.235)]

그거 때문에 머한에서도 선택 받은 거고

[익명(lafg9l22442x)]

싼걸로 다 해결되면 방탄복은 왜 욕처먹는지 모르겠노 ㅋㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

계약한대로 된게 아니잖아 - dc App

[익명(lafg9l22442x)]

계약한대로 3형 방탄복 드렸습니다만 문제라도?

[익명(dbtlrqt)]

방탄복 품질 미달 사례는 한 두건이 아닌데 어떤게 욕만 먹는 정도로 넘어갔었음? (진짜 모름)

[익명(lafg9l22442x)]

3형 방탄복도 ROC 다 맞추고도 그 꼬라지 난게 제일 싸구려 골라서 개판이 난건데 언제부터 싼게 전부였노?

[익명(59.24)]

맥락에 안맞는 비유를 왜드는지 모르겠네 K808이 장갑차의 핵심적인 역할을 못할정도로 결함있음? 그냥 못생겨서 깐다그래

[익명(lafg9l22442x)]

3형 방탄복도 핵심적인 역할은 다 한다 이거야 ㅋ

[익명(59.24)]

그럼 문제없네? 하고싶은 말이 뭐임?

[익명(lafg9l22442x)]

문제없으면 욕은 왜 처먹겠노? ㅋㅋㅋ

[익명(59.24)]

그니까 욕을 왜처먹고 있냐고 말 돌리지말고 니가 하고 싶은 얘길 하라고

[익명(59.24)]

존나 계집애 마냥 빙빙돌리네 ㅅㅂ

[익명(lafg9l22442x)]

싼데 ROC는 맞췄다고 갖다 쓰니까 인체공학적인 부분이나 자잘한 품질이 좆병신이니 욕처먹는거 아니노? 그냥 싼거 사서 막뿌리는게 능사면 3형 방탄복은 왜 욕처먹냐고 ㅋㅋ

[익명(59.24)]

아니 그니까 K808이 그 방탄복만큼 욕먹을 정도로 결함이 있는게 아니잖아.. 소요군이 원하는 성능은 문제없이 뽑아내잖아 애초에 테스트를 받는 급이 아닌데 지금 방탄복 얘기하자고 글싼거임?

[익명(lafg9l22442x)]

ROC 맞출거 다 맞췄겠다 플레이트 끼우면 방호는 되겠다 싸니까 구성품도 많고 한정 된 예산으로 더 많이 뿌릴 수도 있는데도 욕처먹는게 최저입찰제로 무조건 싼 값 적어낸 새끼가 붙어서 품질이 상대적으로 ㅄ 같은 놈들 자꾸 들어오니까 쌍욕을 처먹는건데, 무지성으로 가격 후려쳐서 갖고오는게 자랑이라고 '싼게 장점' ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 얼탱이 없노

[익명(59.24)]

아니 시발 그니까 방탄복 얘기하자고 댓글싼거냐고 이새끼랑 대화가 안되네

[익명(lafg9l22442x)]

가격 다 후려친다고 고작 대인지뢰 방호하는 능력만 달랑 갖다 붙여서 중동 수출도 못해 타이곤한테 자리 뺏긴 새끼 갖다가 '싼게 능사' ㅇㅈㄹ은 ㅋㅋ

[익명(59.24)]

K808이 뭐가 문제냐고 묻는데 왜 방탄복얘기만 하는거야 ㅅㅂ..

[익명(lafg9l22442x)]

방탄복이나 장갑차나 어차피 각론이고 총론은 똑같다고 ㅋㅋ 성능 후려치고 싼 값에 많이 만들어서 많이 뿌리는게 정답이면 병신 같은 방탄복 품질이나 떨어지는 차륜형장갑차 지뢰방호능력이나 드론 못잡는 천호는 왜 욕처먹겠냐고 ㅋㅋㅋ 다 육군은 싼값에 들여오니 만족해서 쓴다는데

[익명(59.24)]

트럭타고 가는거보다 훨씬 나으니까 그거라도 태워서 보내는거지 중동 수출은 뭔상관? RPG, IED, 대전차 지뢰는 K21이고 나발이고 중장갑차 불러와야 할 수준인데 뭘바라는거임?

[익명(lafg9l22442x)]

IED는 고작 JLTV나 MRAP 정도도 방호하는걸 중장갑차 타령하고 자빠졌네 ㅋㅋ

[익명(59.24)]

논리가 안통하니 말꼬투리 하나 잡았다 그죠? 니가 생각하는 이상적인 차륜형 장갑차 데려와서 k808이랑 비교해 보든가 apc가 14.5mm 방호하고 대인지뢰 방호하면 됐지 어디까지 필요함? 진심으로 궁금해서 물어봄

[익명(59.24)]

ied 종류 많아서 하나하나 설명하기 귀찮은데 기갑차량에다 테러하는 성형작약IED는 전차 측면도 뚫는단다

[익명(124.54)]

난 성능도 그리 나쁘다 보진 않는데..

[익명(jsgm9bleqq5j)]

그럼 남들 하나 할걸로 세대 들이미는데 두대는 터져서 오는거 아님?

[익명(59.24)]

그럼 넌 걸어서 전쟁터로 가라니깐?