[일반] 6일 전쟁은 이집트군 병신이다의 평가 근거로 삼긴 힘들지 않냐?

[익명(kn54bc6qkkyo)]

아가리만 털던 나세르랑 낙하산 참모총장 아메르가 희대의 개븅신새끼들이라는 근거라면 몰라도

전쟁 과정 보면 이 두새끼가 이집트군 참패 지분의 80% 이상은 처먹음

당장 7년뒤의 욤 키푸르 전쟁에선 잘 싸움

분명 이스라엘군에 비해 뒤떨어지는건 맞지만

6일전쟁 당시는 지도자 요인의 기여도가 너무 커서 이집트군의 보편적 군사역량을 측정하는 지표로 삼기에는 왜곡이 너무 크다 봄

[익명(110.10)]

그 둘이 조져서 결국 그 시점엔 병신 맞잖아?

[익명(kn54bc6qkkyo)]

뭐 글킨 한데 이집트군의 보편적 스탯이 그 수준이라 보긴 힘들다 이거. 컨을 븅신같이 한거니까

[익명(183.102)]

6일전쟁때는 좆병신 맞는데?

[익명(kn54bc6qkkyo)]

윗대가리 요인이 너무 커서 보편적 군사역량의 평가기준으로 삼기는 데이터셋 왜곡이 심하다 이거

[익명(183.102)]

아프간이나 남베트남도 비슷한 상황인데 병신 취급 받잖아

[익명(kn54bc6qkkyo)]

걔네는 군사적 구조 자체가 글케 뒤틀린거고, 6일전쟁 때는 체제나 군사역량이 아니라 몇몇 개개인의 구체적인 명령들이 문제가 된거니 다른 문제지

[익명(kn54bc6qkkyo)]

아프간, 남베트남 - 군부의 부정부패, 훈련부족,, 간첩 등등 '구조적 요인'이 결정적 6일전쟁 - 무분별한 후퇴명령, 요르단 뻥카, 방공부대 중지 등 '개별적 요인'이 결정적 특정하고 구체적인 요인으로 실패한 전쟁을 이집트군의 구조적 역량을 평가하는 데이터셋으로 삼기는 좀 무리다 이거

[ㅅㅅ(203.255)]

나세르가 좆도 개패 가지고 뻥카친건데.."뭔 패인지 함 보자!"해서 털린거라서.. 개패가지고 되도않는 뻥카친게 문제지 패 자체는 그정도 밖에 안되는걸 잘못이라고 할순 없긴함..

[익명(kn54bc6qkkyo)]

개전 초반 아메르가 지 비행한다고 방공부대 다 올스톱시켜놓은거 + 그 이후 병신같은 철수명령 이 2개가 워낙 결정적이서 패가 그거밖에 없었다는 말도 좀.... 있는 패를 그냥 흩뿌린거에 가깝지

[익명(june7266)]

애초에 거기서 영국이랑 프랑스가 이스라엘 지원해서 저런거 아님? - dc App