[일반] 미국 원조 없었으면 소련은 낙지에게 졌음

[익명(aegis81)]

지금도 이꼬라진데 그 때는 더했겠지

[HMCV(pstpstpst6974)]

지지는 않았을듯

[T-80U(t80um)]

걔네 모스크바 코앞에서 공세종말점 오지않았음?

[T-80U(t80um)]

그리고 본격적인 랜드리스 지원이 스탈린그라드 전투 이후였다고 들었는데

[익명(110.11)]

랜드리스가 들어가던 당시가 소련의 군수물자가 바닥났을때였음... 그래서 당시 전투기나 전차는 물론이고 화약이나 폭발물조차 매우 부족하던 시기였음

[T-80U(t80um)]

아마 지지는 않았겠지만 이기지도 못했을듯

[익명(110.11)]

랜드리스가 없었다면 당시 소련의 인구는 거의 절반가까이 날아갔을수도 있었을거임 그리고 일본의 태평양전선때보다 더 처절한 우라돌격이 빈번했을거고

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

뭔소리야 그랬으면 미국이 베를린따는데 그럼 소련이 이긴거지

[익명(110.11)]

한가지 확실한건 당시 소련의 제련기술이 독일은 물론이고 미, 영에게도 미치지 못하던 때라 랜드리스 없었으면 진짜 더욱 처절한 대전차전이 벌어졌을수도 있었을거임

[Bismarck(forgermany)]

[hanwol1214(121.88)]

두랄루민이랑 고옥탄 연료는 나가리 될 테니 최소한 제공권은 날아가겠네.

[o o(112.133)]

랜드 리스 없으면 당연히 졌음. 랜드리스의 소련 생산량 대비 비중 운운하는 애들이 흔히 무시 하는게 랜드리스 중요 제공량이 전투 장비가 아님. 소련이 2차대전 내내 압도적으로 보급상 이점을 누렸던 철도 장비, 트럭 등의 절대 다수가 랜드 리스에서 왔음. 이정도 질적으로 우수한 장비를 소련이 전투 정비 생산 희생 없이 보충하기는 절대 불가능함

[익명(110.11)]

랜드리스가 단순히 전차와 전투기만 보내줬다고 생각하는 사람들이 많다보니 그런듯 싶음 ㅎㅎ

[익명(r5b8bj4u9tdj)]

소련이 지지도 이기지도 않았을 거라고 생각하는게 소련 보급이나 대전차전도 거시기해지지만 독일도 우마차로 보급하는건 1942년 수준이 한계였음

[Cantanasia(cantanasia32)]

독뽕은 꺼져라 - dc App

[우지챠레후(ujicha626)]

병신