소련 입장에서 식량, 트럭 같은 보급 물량이 사라지면서 반격이 어려워지고 방어도 힘들어지지만
독일 입장에서도 우마차로 거기까지 보급하는거라는 점, 기후가 아주 거지같다는 점, 파르티잔이 존나 날뛴다는 걸 감안해야함
댓글 9
ㄹㅇ...
밀리터리이야기만함(jinpingsissy)2023-05-20 00:00
공격권이 나치에게 있긴하겠지만 머... 나치 전개능력도 소련끝장내기에는 모지란지라
익명(aaabbbzzz)2023-05-20 00:00
독일은 운송수단이 문제..
Oooooo(inze9682)2023-05-20 00:01
이게 맞는 듯. 그와는 별개로 소련이 우크라 수복하기 전에는 아사자가 크게 늘었을 거 같음.
hanwol1214(121.88)2023-05-20 00:02
뭘 서로 못뚫어? 롬멜 ㅅㄲ가 안그래도 부족한 독일 차량 30%가지고 해먹을 때도 동부 전선에서 낙지들 기동전 잘만 했음. 축선따라 철로 보급 받으며 공격하는 낙지들하고 그 좋은 GM 트럭도 없고 미국산 기관차도 업시 넓게 퍼진 방어선 보급하고 병력 집중하는 제주도 못부리는 소련군 입장이 같아?
o o(112.133)2023-05-20 00:27
답글
소련 내륙 중심부와 캅카스 내부에선 실제로 공세종말점에 도달하고 전차엔진이 얼어붙거나 라스푸티차로 늪에 빠지는 등 문제가 심각하게 발생한게 실제인데 뭔 망상 속에 살고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ 모스크바 공방전에서 낙지가 좆박은건 소련이 방어를 잘해서보다 독일이 이미 공세종말점에 도달한게 컸고 랜드리스가 없었으면 소련이 공세를 하는건 불가능해지지만 독일도 모스크바에서 그랬듯이 전차 얼어붙고 빠지고 보급 좆박아서 패퇴했을 가능성이 크구만 니 망상속 독일군은 뭐 어디 20세기 중반으로 워프한 미군임?
익명(r5b8bj4u9tdj)2023-05-20 23:55
거기다 미제 연료 없는 대원수의 공군은 철로 거점 박살 내는 낙지 공군한테 쪽도 못씀. 원자재 공급 없으니 기갑장비 생산도 좃박음. 이게 뭘 서로 못뚫는 상황임?
ㄹㅇ...
공격권이 나치에게 있긴하겠지만 머... 나치 전개능력도 소련끝장내기에는 모지란지라
독일은 운송수단이 문제..
이게 맞는 듯. 그와는 별개로 소련이 우크라 수복하기 전에는 아사자가 크게 늘었을 거 같음.
뭘 서로 못뚫어? 롬멜 ㅅㄲ가 안그래도 부족한 독일 차량 30%가지고 해먹을 때도 동부 전선에서 낙지들 기동전 잘만 했음. 축선따라 철로 보급 받으며 공격하는 낙지들하고 그 좋은 GM 트럭도 없고 미국산 기관차도 업시 넓게 퍼진 방어선 보급하고 병력 집중하는 제주도 못부리는 소련군 입장이 같아?
소련 내륙 중심부와 캅카스 내부에선 실제로 공세종말점에 도달하고 전차엔진이 얼어붙거나 라스푸티차로 늪에 빠지는 등 문제가 심각하게 발생한게 실제인데 뭔 망상 속에 살고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ 모스크바 공방전에서 낙지가 좆박은건 소련이 방어를 잘해서보다 독일이 이미 공세종말점에 도달한게 컸고 랜드리스가 없었으면 소련이 공세를 하는건 불가능해지지만 독일도 모스크바에서 그랬듯이 전차 얼어붙고 빠지고 보급 좆박아서 패퇴했을 가능성이 크구만 니 망상속 독일군은 뭐 어디 20세기 중반으로 워프한 미군임?
거기다 미제 연료 없는 대원수의 공군은 철로 거점 박살 내는 낙지 공군한테 쪽도 못씀. 원자재 공급 없으니 기갑장비 생산도 좃박음. 이게 뭘 서로 못뚫는 상황임?
아예 전차 엔진이 걍 얼어붙을 시베리아 벌판까지 후퇴하면서 지연전했을 애들임
나폴레옹처럼 모스크바 먹고도 정복 못하는 일이 생겼겠지