[일반] 레드테일 스캔들 터질듯.

[익명(27.233)]

애초에 신규개발 기체의 입찰가가   개조개발 기체의 입찰가보다 절반 정도에 불과하다면 둘 중 하나는 분명히 사기치고 있다는 뜻이 맞거든. 

[익명(115.22)]

스캔들 터지든 말든 보잉 못잃음 ㅋㅋ

[익명(27.233)]

보잉 못잃어 했더니 정작 보잉이 자살함.

[익명(121.154)]

그런걸 사기라고 하진 않지. 영업을 병신같이 했다고 하지 그걸 사기라고 할 수는 없는데?

[익명(27.233)]

결코 나올 수 없는 가격과 기간을 제시한다면 그건 사기 맞습니다. 정상 범주의 계약조차도 계약 불이행이 터지는 순간 사기로 고소됩니다.

[익명(121.154)]

무기 체계 개발에서 기간 넘기는 건 흔하디 흔한 일이라 그걸 사기라고 거는 것 자체가 웃긴 일이고, 결코 나올 수 없는 가격이든 아니든 실제로 그 돈만 받는다면 사기라고 할 수가 없는데요.

[익명(27.233)]

개발기간이 훅훅 늘어나는데도 가격이 고정되면서 손실을 감당 못하게 되면서 납품 자체가 불가능해집니다 선생님. 개발인력들이 계약기간 이후부터는 무료봉사라도 하지 않는 이상 비용은 쑥쑥 늘어나기 마련이죠. 업체가 지속 손실에도 불구하고 시간만 더 주면 멀쩡한 물건이 풍 튀어나오는 무슨 기적의 화수분입니까?

[익명(121.154)]

애초에 보잉이 걸었던 계약이 그런 계약인데요 선생님? 비용이 쑥쑥 늘어나건 말건 그 돈에 납품하기로 되어있는 계약인데 뭘 어쩌라고요. 손해는 회사가 알아서 할 일이고, 납품 늦어져서 미국 정부도 손해보는건 애초에 지들이 선택을 병신같이 한 책임도 있으니 사기 운운할수는 없는데요. 기적의 화수분인지 아닌지는 몰라도, 업체가 지속 손실에도 불구하고 시간만 더 주면 어떻게든 물건을 만들어 가져다 바치는 계약이라고요. 뭔 사기 타령입니까 답답하게.

[익명(27.233)]

계약불이행이 터질 판에 뭔 원래 계약이 그렇다도르입니까? 그리고 계약불이행의 성격이 닙기 좀 늘리면 약간 손실을 감수하고 납품은 해냈다 급도 아니고 그냥 개발 하다가 다 주저앉을 급인데요.... 계약한 놈들이 병신 하고 끝날 문제가 아니라 그딴 계약을 해낸 두 당사자를 깨러 예산권을 쥔 미 의회가 깨러 들어온다니까요? 네... 조사 결과에 따라 스캔들 급으로 가는거죠.