글쎄? 그러면 러시아도 중장거리 공대공 미사일이 없는것도 아니고 더구나 AESA가 아닌 기계식레이더와 암람의 조합인데다 상대해야할께 수호이 30뿐만 아니라 지상에서 쏴대는 s-300이나 퉁구스카 같은 지대공시스템도 살아있는 상황이라 쉽지 않을거 같은데
익명(110.11)2023-05-20 10:37
답글
f-16이 있으면 당장 mig-29에서 쏘는 AGM-88부터 쓰기 쉬워짐. 그리고 JDAM-ER도 쓰기 쉬워지고, 스톰 쉐도우도 더 전선 가까이에서 쏠 수 있게 되고, 하이마스도 더 다양한데 쓸 수 있고. 그리고 러시아 전투기 소티가 200도 안나오는 상황에서 F-16 들어가면 아마 우크라이나랑 소티수 걍 똑같아질거임.
익명(218.236)2023-05-20 10:53
답글
러시아군이 또 소티 수 대비 전선 근처도 못와서 항공폭탄도 거의 못쓰겠지
익명(218.236)2023-05-20 10:55
암람 장착이 가능한 롱레인지 전투기들이라면 러시아군이 폭탄싸개 짓이나 캐스를 못 할 걸. 특히나 F-16이 HARM 운용이 가능해서 이걸 달고 돌아다니기라도 하면 제대로 된 와일드위즐 짓을 하며 방공망을 뒤집어댈 텐데 제공우위가 급격히 빠지는 일이 벌어질 수 있음.
프십육 50대면 많은게 바뀜
암람 장착 가능한 전투기가 있다는것 만으로도 많이 바뀔거 같은데 - dc App
글쎄? 그러면 러시아도 중장거리 공대공 미사일이 없는것도 아니고 더구나 AESA가 아닌 기계식레이더와 암람의 조합인데다 상대해야할께 수호이 30뿐만 아니라 지상에서 쏴대는 s-300이나 퉁구스카 같은 지대공시스템도 살아있는 상황이라 쉽지 않을거 같은데
f-16이 있으면 당장 mig-29에서 쏘는 AGM-88부터 쓰기 쉬워짐. 그리고 JDAM-ER도 쓰기 쉬워지고, 스톰 쉐도우도 더 전선 가까이에서 쏠 수 있게 되고, 하이마스도 더 다양한데 쓸 수 있고. 그리고 러시아 전투기 소티가 200도 안나오는 상황에서 F-16 들어가면 아마 우크라이나랑 소티수 걍 똑같아질거임.
러시아군이 또 소티 수 대비 전선 근처도 못와서 항공폭탄도 거의 못쓰겠지
암람 장착이 가능한 롱레인지 전투기들이라면 러시아군이 폭탄싸개 짓이나 캐스를 못 할 걸. 특히나 F-16이 HARM 운용이 가능해서 이걸 달고 돌아다니기라도 하면 제대로 된 와일드위즐 짓을 하며 방공망을 뒤집어댈 텐데 제공우위가 급격히 빠지는 일이 벌어질 수 있음.
함달고 다니면서 소진할수 있는 여유가 없을건데?
이제 루씨 전투기가 일방적으로 미사일 싸튀하는건 막을 수 있지
프십육50대면 존나 많은거 아닌가?
주변에서 받은 미그기 좀 있다며 + 프십육 50대면 상당할것 같은데