[일반] 나는 진짜 푸틴이 결국 핵무기를 사용할 거라고 봄.

그 이유는, 전쟁을 지속할 역량이 재래식으론 바닥난지라 핵이라도 써야 하기 때문임.

그리고 푸틴이 핵을 쏘면 사실 이득임.

나토가 제대로 대응한다:

여기서 제대로 대응한다면, 3차대전으로 러시아가 모든 전략핵을 갈기는 수준까지 갈 거임.

그럼 모두 평등하게 가난해짐. 가난에 익숙한 러시아는 상대적으로 유리해짐.

나토가 제대로 대응 안한다:

이쪽이 더 가능성 높지.

그런데 푸틴 입장에서는 이쪽이 더 좋음.

왜냐하면, 핵우산이 사라지면서 나토도 효력을 잃게 되고,

그러면 푸틴은 원하던 대로 유럽 모든 국가에 자유롭게 핵을 발사하면서 전쟁할 수 있게 됨.

핵우산이 효력을 잃게 되면 나토고 상호방위조약이고 없음.

그럼 동맹을 기반으로 유지되던 미국 중심의 1극체제가 붕괴됨.

그리고 핵전력이 실제 전력이 되면서 러시아의 힘은 매우 강해짐.

러시아의 발사체 기술, 농축우라늄 기술, 핵실험 기록은 남아 있어.

러시아는 자원에만 몰빵된 경제라 아무리 뭘 해도 고위층이 핵미사일 개발할 돈은 나와.

물론 국민들은 한없이 가난하겠지만.

더군다나 미국과의 동맹 관계가 무너지면 전세계적 대러시아 경제재제도 약해질 거임.

그래서 미국은 푸틴이 핵 절대 쏘지 못하게 러시아가 원하는 대로 입맛을 맞춰주는 태도를 취해 왔음.

유동성 레드라인을 미국이 지켜줬음. 미국은 레드라인을 밀었을 뿐 레드라인은 남아 있음.

하지만 푸틴은 어느 순간 레드라인을 넘었다고 판단 내리면 막 핵을 쏠거임.

아 그리고 중공 입장에서도 러시아가 핵을 쏘면 매우 유리함.

왜냐하면 중공이 대만이니 한국이니 일본이니 이런데 핵 쏘고 침공해도 미국이 아무런 활동을 못하게 돼 버리니까.

핵을 쏴도 대응을 안해준다면, 재래식에는 대응 하겠냐?

댓글 0