동롬외에는 인지도 거의 없다시피 하던데 중세시대 동유럽과 오스만과의 갈등도 거의 1453 콘스탄티노플 방어전만 다루고..
[일반] 중세동유럽 인지도는 왜 서유럽보다 딸림?
익명(59.29)
2023-05-21 00:40:00
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
앞으로 무기개발 가속화 되면서 레거시 장비들은 빠르게 사라질 것 같음.
[1][일반] 벨붕이(104.28) | 23.05.21추천 0 -
바흐무트 전투 러시아군이 승리했구나
[1][일반] 익명(121.139) | 23.05.21추천 1 -
마리우폴때 아조프도 중요인원들 탈출시킬때 교관들을 먼저 빼돌렸음
[2][일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24) | 23.05.21추천 2 -
우크라 전쟁의 주인공은 마리오풀인줄알았는데
[5][일반] 1111(114.205) | 23.05.21추천 1 -
근데 점령은했다고해도
[3][일반] 플라잉골벵..(dnjsgml1) | 23.05.21추천 3 -
머임머임 먼일있음?
[3][일반] 익명(vyeke) | 23.05.21추천 1 -
초기형 Su-27특)
[6][일반] T-80U(t80um) | 23.05.21추천 0 -
러시아는 전쟁중에 성장함
[6][일반] 익명(175.115) | 23.05.21추천 0 -
진짜 러시아 전쟁은 좀 진창같은 맛이 있음
[1][일반] 익명(droudly) | 23.05.21추천 2 -
근데 조지아는 침공당하던 시점에서 군대가 출장가있었다는게 너무 납득이안감
[2][일반] tidore(tdr3620) | 23.05.21추천 1
역사가 서방권 위주로 쓰여졌기 때문이 아닐까?
몽골한테 쓸려서
몽골과 러시아 폴란드 헝가리가 싸운것도 모르는 사람이 태반이더라 세계사에서 안 다루나
중세, 대충 13세기 이후쯤 동유럽에도 영웅 많음... 스테판 두샨, 카지미에시 3세, 브와디스와프 2세, 알렉산드르 네프스키, 돈스코이, 얀 지슈카, 스칸데르베그 등등
왜냐면 1. 일단 교과서에 잘 안 다루고 2. 국내에서 동구권을 학술적인 의미로 제대로 다룬 역사가 짧고 또 학계 내 지분도 적음.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
역사 군사에 관심있는 사람 아니면 모른다
난 야노스 후냐디와 드라큘라를 군갤에서 처음 알았음 빈공방전은 많이 들어봤다만
오스트리아나 오스만처럼 본체가 동유럽이라고 보기에는 약간 애매한 주체들에게 복속된 기간이 길었던 것도 원인인듯?
현대 국력을 기준으로 역사가 쓰여졌으니까 세계사란것도 사실 제대로 학문처럼 다뤄진게 1세기 남짓이라
왜긴 왜야. 실제로 변방이었으니까 그렇지.
중세 동유럽 : 사람이 막 들어가 살기 시작한 지역(원주민 소수 있었음)