[일반] 우리는 소형자폭드론스웜 어렵나?

[누누(cmw7609)]

미사일 대량생산도 좋긴한데 비싸니까

개당 백만원에서 5백이하로 사거리 50에서 100키로 자폭드론을 대량생산해서 정확도는 좀 떨어져도 물량으로 밀어버리면 더 효율적이지 않을까?

미사일은 사일로든 tel이든 있어야 쏘니까 쏠 플랫폼이 필요하지만 드론은 그렇지는 않잖아

미사일과 드론을 섞어서 현대 전쟁에 필요한 정확한 위치에 필요한 화력을 하이엔로우 믹스로 때려박는거지

결국 필요한건 물량이니까

- dc official App

[익명(appwizard2023)]

국방부 ROC가 나와야 하는 것임. 할려면 쉽게 만듬

[누누(cmw7609)]

그러겠지? 한화도 소형자폭드론 준비중이니까? - dc App

[익명(218.236)]

그냥 중대형 정찰드론으로 좌표 따고 포탄 스웜하는게 한국 전술임. 그정도 사거리의 드론 스웜을 하는건 포가 부족한 나라들이 하는거고.

[익명(218.236)]

요즘은 사거리 연장탄이 발달중이고 곡사포가 장포신화되면서 자주포가 70km도 날아가게 하는 수준임.

[익명(218.236)]

포발사 미사일 대량 생산이 더 전술적으로 낫고 인력도 적게 듬.

[익명(218.236)]

오히려 소형 자폭드론은 주요 표적 하나 정밀타격하는 용도가 나음.

[누누(cmw7609)]

포발사 미사일이면 포에서 견딜수준의 반도체가 들어가야할텐데 그게 비용이 꽤 비싸지않나? - dc App

[누누(cmw7609)]

정밀타격에 소형자폭드론이 더 알맞다는걸 동의하긴하는데 미사일의 빈자리를 포보단 소형자폭드론이 채워줄 수 있고 양으로 질을 어느정도 채워줄 수 있다고 봐서 - dc App

[익명(218.236)]

수십km 날아가서 대충 꼬라박는 자폭드론은 우러전만 봐도 효용성이 떨어짐. 정확하게 맞지 않는 포탄과 미사일 등은 전술적 의미가 없다는게 드러났으니까. 하다못해 대량으로 쏘더라도 샤헤드 정도 정확도는 되어야 의미가 있음.

[익명(218.236)]

그리소 샤헤드 정도면 이미 무게로는 중대형임

[누누(cmw7609)]

샤헤드가 대충 3천정도하나? - dc App

[익명(218.236)]

2km 조금 안되거나 더 되는걸로 추정

[익명(218.236)]

우크라이나도 rpg-7 탄두 단 중형(얘도 무게로 보면 중형) 드론을 스웜용으로 안씀. 대량생산한 단가 대비 운용 인력은 많이 들고 화력은 떨어지니까. 차라리 그 돈으로 자체개발한 BM-30용 유도탄 빌카를 생산하는게 나을거임.

[익명(218.236)]

이상한데 다 꼬라박는 소형 드론 200개보다 정확한데 떨어지는 유도한 하나가 금액적으로도 이득임(적군의 손해 포함해서)

[익명(218.236)]

일반탄 정도만 되어도 3번에 걸쳐서 유효타를 주는 훈련은 이미 우리 아빠때도 할 정도였으니 포가 많은 나라는 포를 개량하는게 나음.

[누누(cmw7609)]

결국 단가가 안맞단거네 스웜을 하려면 그 싼가격에 충분한 정확도가 있어야한단거고 생각보다 운용인원도 많이 필요하단거네 - dc App

[누누(cmw7609)]

포병은 전쟁은 신이라는 스탈린이 답이네 - dc App

[익명(218.236)]

스탈린의 포병 전술은 틀렸는데(부정확한 탄 많이 날리면 된다고 함) 어지간한 국가끼리의 전쟁에서 육군은 포병이 신 맞음

[익명(218.236)]

아니다 미국도 걸프전때 m270으로 엄청 이득봤으니 모든 전쟁에서 지상군 신은 포병이 맞네

[익명(218.236)]

한국이 괜히 소형 드론에 까다로운게 아님. 특히 주적인 북한 상대로는 어쩔수 없이 화력전이 되니까.

[누누(cmw7609)]

한국은 포병몰빵이 될 수밖에 없는 지형이라서 더 그런거아닐까? 산악지형이라 들어올 길목과 군이 위치를 잡을만한 곳이 한정되있으니 화력전으로 때리다가 기병으로 뒤 찌르는게 전통적 전략이니까 - dc App