[일반] 중앙집권과 봉건제가 동시에 존재할 수 있음?

[익명(211.50)]

정확히는 제국이 그렇게 통치해도 내부적으로 씹창 안나고 존속 할 수 있겠냐는거

마을밖에 위험한 몬스터들이 득실거리는 판타지보면 중앙집권제와 봉건제가 같이 있는것처럼 묘사되는 경우가 많길래 이런 경우면 가능한가?

[익명(49.169)]

가능하긴함. 중앙의 힘이 강하기는 하지만 영토라고 할 수 있는 범위가 지나치게 넓으면 물리적인 한계로 자연스래 지방 영주들의 자치권도 강해지는 구조도 있고. 또 예를 들어 자치도시같은 경우도 가만히 냅두면 중앙에 훌륭한 수익원이 되다보니 어지간하면 간섭안하고 세금만 꼬박꼬박 납부하면 거기서 북치고 장구치고 뭘하든 냅두는 경우도 있고 의외로 자잘하겐 많았음.

[마조타비(majotab)]

에도시대가 대충 부합할듯?

[익명(175.113)]

봉건제가 서양식 봉건제라면 쌍무적 계약에 기반한 지방분권인데 말이 안되고, 정 둘이 공존하려면 동아시아식으로 왕족이나 귀족이 식읍 받는 느낌이라고 봐야겠지. 통제력 무너지면 군웅할거, 유지되면 공존하는 체제.

[익명(183.102)]

제정 시절 러시아도 수도랑 일부 대도시 지역만 중앙집권이고 나머지는 봉건제 수준이긴 했음

[익명(oliver2324)]

부왕령이나 자치령, 보호령, 변경백등 특수한 환경 만들건 많지

[익명(222.237)]

영토가 넗으면 가능하지, 어째든 사람은 시공간의 존재라서 한계가 있거든.