[일반] 북한 재래식 병력이 의미가 있긴 함?

[익명(175.211)]

국방비는 다 핵개발에 투자하고 병력들은 훈련은 커녕 그냥 노가다만 뛰는 군대인데 재래식 병력이 의미가 있음?
얘네도 저출 산 때문에 군대 수 줄어든게 뻔한데 국방백서는 아직도 병력수 안 줄었다고 딸딸이 치더라

[익명(bebe1114)]

국방비 땡겨와야지

[익명(bebe1114)]

포병만큼은 쟤네도 우리만큼 진심임

[익명(1.236)]

러시아 포탄 장약들 개 썩어서 똥반죽 된거 보면 북괴는 훨씬 심하다고 봐야 맞을듯. 연평도 포격때 바다에 빠트린 포탄이 절반. 불발탄이 절반이라고 했는데 발사 안된 포탄이 얼마나 많을까

[익명(218.237)]

국방백서보다 방구석 군붕이가 더 잘아노 ㄷㄷ

[익명(175.211)]

국방백서가 북한 병력 과장한다는 얘기는 기사로도 나왔음

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

존나있음 핵전력은 재래식병력+핵무기 투트랙을 뛰어야 의미가 커지는 무기임 괜히 핵가진 나라들이 재래식병력 몸비틀면서 뽑아두는게 아님

[익명(175.211)]

얘네 군대가 전쟁 시에 제대로 작동되리라 기대하는 거임?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

좆정은이나 정확히 알겠지뭐

[익명(211.193)]

거 없으면 평양까지 유람하듯 갈 수 있는데 있으니까 우리도 피똥 싸며 시체로 산 쌓아가면서 몇 주씩 평양런 해야하자너

[익명(27.233)]

훈련부족 장비부족인 인력들조차도 숫자 갖춰서 무지성 꼴박하면 무섭다는건 한사코 몸비틀기 안들려 안보여 빼액.

[익명(175.211)]

무지성 꼴박은 충분한 화력으로 막을 수 있다는 건 중서국경분쟁에서도 충분히 증명된 사실인데?

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

중소국경분쟁 말하는 것 같은데 화력 우세만 가지고 적군 섬멸이 가능했으면 러시아는 우크라 진작에 점령하고 한국전쟁 시절 미군은 중공군 다 썰어버렸겠지

[익명(220.81)]

국방백서에 그렇게 안적으면 예산못타잖어 쟤네들 전쟁 생각도없을걸 기름은 커녕 먹을거 부족해서 병사들 보급도 제대로 못하는 나라가 전쟁나면 뭐 말 다했지

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

모든 부대가 노가다만 뛰는 건 아니고 고기방패도 상대에 대한 적개심이 기본 설정된 수십만이면 유의미함

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

애초에 너는 사격이랑 수류탄 던지는 법만 배운 인원일 지라도 건물 내부에서 88식 보총 든 북한군 2~3명이랑 정면에서 마주치면 죽거나 다치지 않을 자신은 있음? 시가지에서 매복하던 폭풍호랑 정면으로 마주치면?

[Wilusija(stannum113)]

4키로만 걸어서 내려가면 바로 신도시가 나오는데 유의미하지